Connect with us

PC

Windows 10 tiene cinco años hoy

Published

on

Windows-10

Hace cinco años, Microsoft lanzó Windows 10 para PC. Los primeros dispositivos en enviar Windows 10 Mobile caerían unos meses más tarde, en noviembre de 2015. En ese momento, Microsoft posicionó a Windows 10 como una respuesta radical a las condiciones cambiantes del mercado y se comprometió a que esta sería la última versión de Windows de Microsoft y eternamente versión actualizada y cada vez mejor de Windows. Las características como DirectX 12 dejarían las API antiguas en el pasado. Windows Mobile permitiría una experiencia efectivamente unificada en todos los dispositivos y sistemas operativos.

Su sistema operativo se mantendría actualizado sin problemas, con menos necesidad de reiniciar y una mejor estabilidad general. Las actualizaciones de características y actualizaciones de seguridad se entregarían simultáneamente, y si bien el sistema operativo retuvo algunas de las huellas dactilares dejadas por el desafortunado Windows 8, también representaría un pivote fundamental hacia los escritorios y lejos de las tabletas. El sistema operativo sería gratuito si estuviera actualizando desde una licencia de Windows existente, pero Microsoft ahora reuniría telemetría a sus usuarios de forma continua sin ningún método de exclusión voluntaria y tampoco podrá evitar las actualizaciones de características y seguridad.

Cinco años más tarde, ha habido bastantes cambios en el sistema operativo y sus características, la mayoría de los cuales me encontré realmente incapaz de recordar sin obtener listas de lo que cambió entre las versiones del sistema operativo. Al sentarme a escribir este artículo, me pregunto si ese es el objetivo final deseado por Microsoft. Por la forma en que la compañía a menudo habla de sí misma y de su propia importancia en las explosiones de relaciones públicas, se le puede perdonar por pensar que Microsoft cree que la elección del sistema operativo y los conjuntos de características son un tema crítico de discusión en el enfriador de agua de la oficina (cuando existían):

Aquí está mi suspensión. Hablando objetivamente, Windows 10 es un sistema operativo mejor que en 2015. Incluye características como escritorios virtuales, que me gustan bastante. Por supuesto, lo único para lo que los uso es empujar las aplicaciones con mal comportamiento a otro escritorio para poder matarlas en el Administrador de tareas, pero esto es lo suficientemente útil como para contar como una característica. Windows 10 ha agregado modos oscuros y seguimiento de uso de GPU (inexacto). Hay menos integración de Cortana y el sistema operativo ya no intenta mentirle sobre si puede instalar con una cuenta local si también está conectado a Internet durante el proceso de instalación. También recopila menos telemetría sobre sus usuarios finales que en 2015, y hay características como la integración de DirectX 12 y Xbox que atraen a los jugadores.

Los usuarios finales tienen más control sobre cuándo y cómo se instalan las actualizaciones. La integración telefónica es mejor. La integración de Emoji es mejor. El subsistema de Windows para Linux se ha actualizado con un núcleo completo en la última actualización de WSL2. Las características como Timeline mantienen el historial de su aplicación y Windows restaurará las aplicaciones que tenía abiertas después de reiniciar. Incluso hay un historial para el portapapeles si lo enciende. Demonios, Microsoft incluso parchó el Bloc de notas. Esta no es la lista completa de mejoras de ninguna manera, son solo las que puedo recordar de mi cabeza. No se discute que el sistema operativo es dramáticamente mejor.

¿Se siente mejor? Eso es más complicado. Todavía estoy enojado porque Windows 10 se reinició en medio de una prueba de GPU de tres días la semana pasada, lo que me obliga a reiniciar la ejecución casi completa desde cero. La mayor parte de mi interacción con Windows 10 es profesional, pero los revisores son clientes realmente extraños para un sistema operativo, porque la mayoría de los sistemas operativos no se basan en la idea de que están bajo revisión. Reiniciar las aplicaciones de escritorio anteriores después del reinicio es excelente para los usuarios habituales, pero apesta para las personas que intentaban lograr un entorno inmaculado para realizar más pruebas. La actualización automática de los controladores puede ser buena para las personas que desean mantenerse al día, pero no es excelente si intenta asegurarse de que se prueben 4-5 equipos diferentes con el mismo software y un nuevo controlador llegue a Windows Update a la mitad Su proceso de prueba. Paso mucho más tiempo peleando con Windows 10 de forma continua, pero esa no es una suposición justa sobre todos los demás.

Muchos de los lugares donde Windows 10 ha mejorado más son también lugares donde Windows 10 creó muchas heridas autoinfligidas. ¿Es mejor que el sistema operativo elija sus tiempos de actualización de manera más inteligente ahora? Si. ¿Eso evitó que se reiniciara debajo de mí sin advertencia la semana pasada? No ¿Tuve este problema en alguna versión anterior de Windows? No Entonces, ¿es esa evidencia de mejora que una mala decisión todavía apesta, o evidencia de que una buena decisión está mejorando pero aún tiene mucho camino por recorrer? No estoy seguro. A veces me pregunto si el constante redoble de problemas que sigue a las nuevas versiones de Microsoft Windows es mejor o peor que la oleada de informes sostenidos que solía seguir al lanzamiento de cada Service Pack. Quizás la verdadera broma es la idea de que alguien está prestando atención en primer lugar. Quizás Microsoft aprecia más la mala prensa que ninguna.

Sin embargo, en su mayoría, parece que todos somos cómplices en un juego de fantasía con compañías como Apple, Microsoft y Google en el que acuerdan sacar nuevas ediciones del sistema operativo desde el escenario y acordamos pretender que en realidad son significativo cuando, en la gran mayoría de los casos, no lo son. Toma juegos. Si la ventaja de Windows 10 es poder ejecutar DX12, esperaría que los juegos DX12 ofrezcan ventajas significativas sobre DX11, que, cinco años después del debut de la API, no lo hacen. Títulos como Death Stranding, el próximo puerto para PC de Horizon: Zero Dawn y Cyberpunk 2077 serán títulos solo para DX12, lo que significa que finalmente podemos ver algunos signos de avance, pero ese futuro aún no está aquí. Una característica que realmente me encantaría ver: soporte para más de 64 subprocesos por grupo de procesadores, no tiene una línea de tiempo para la presentación.

Lo único que sé es que no confío en Windows 10. No confío en que no se reinicie sin previo aviso. No confío en que no reemplace las versiones de controladores que he instalado con versiones de controladores que le gustan más. No confío en que no cambie mis preferencias de usuario o mis valores predeterminados. No confío en que tome la decisión correcta sobre qué software soy y no puedo ejecutar. Después de los errores de pantalla negra Radeon de AMD a principios de este año, está claro que no puede confiar en que Microsoft revise los controladores para ver si son buenos, y si bien es 100 por ciento no es culpa de Microsoft que AMD haya distribuido algunos controladores de baja calidad, Microsoft aún entregó esos controladores en las PC donde causaron problemas.

En resumen, ya no confío en que Windows se saldrá de mi camino y me permitirá hacer lo que quiera. Me acerco a cada nueva característica con cautela y espero a ver qué se rompe antes de adoptarla. La única diferencia entre este y el antiguo modelo de Service Pack es que solía pasar por este proceso 1-2 veces por versión del sistema operativo, mientras que ahora es más como un evento anual. ¿Este flujo constante de actualizaciones ha convertido a Windows 10 en un sistema operativo mejor que nunca? Microsoft jura que sí. ¿Se siente como un sistema operativo mejor que nunca? No para mí. El año pasado, los datos del Informe de Electrodomésticos y Electrodomésticos del Índice de Satisfacción del Cliente Americano sugirieron que los problemas de actualización de Microsoft habían causado una disminución en la satisfacción en el segmento de PC. El informe 2020 aún no está disponible, y la disminución en 2019 no fue tan grande, por lo que es difícil decir cómo se formará la satisfacción del consumidor este año. Me atrevo a decir que Windows 10 no ha sido lo más importante para mucha gente.

Hay muchas cosas que me gustan de Windows 10. Se inicia rápidamente, admite una gran variedad de hardware heredado, y es mucho más robusto si cambias las placas base, las CPU o los fabricantes de GPU que los sistemas operativos que solían ser en los viejos tiempos. de controladores AHCI personalizados y BSOD instantáneos si intenta cambiar de caballo a mitad de camino. Aprecio la forma en que Microsoft está uniendo Xbox y PC como socios de juego esencialmente iguales. Me alegra que sea compatible con una amplia gama de hardware heredado y siempre he aprobado las actualizaciones de seguridad obligatorias (controladores y características, no, pero actualizaciones de seguridad obligatorias, sí).

Incluso se puede argumentar que Windows 10 sería un negocio mucho más grande si las cosas todavía se rompieran como solían ser. La razón por la cual Plug and Play (eventualmente) se convirtió en una característica querida es porque la configuración manual de IRQ, DMA e interrupciones para cada pieza de hardware en un sistema Windows 95 es una mierda . Sería absurdo sostener la capacidad de Microsoft para resolver problemas a largo plazo como evidencia de que el sistema operativo ha dejado de mejorar, pero la fruta de bajo perfil ha sido arrancada del árbol de mejoras del sistema operativo de escritorio. Lo que nos queda, por definición, es mejoras más pequeñas y más específicas. Puede que esto no sea algo emocionante, pero tampoco es malo.

Windows 10. Cinco años después del lanzamiento, todavía se puede comprar un sistema operativo de escritorio. Cinco años después del lanzamiento, Microsoft sigue rompiendo las cosas con cada actualización. Cinco años después del lanzamiento, es mejor en algunos aspectos, incluso si algunas de esas mejoras están en áreas donde se dañó en primer lugar.

Siento que estoy tratando de escribir una copia del anuncio para una secuela de The Invention of Lying en este momento, así que intentaré cerrar algo un poco más positivo. Cinco años después del debut de Windows 10, estamos bastante seguros de que sigue existiendo, casi seguro de que no se puede culpar por el estado del mundo en 2020, y estamos 100 por ciento seguros de que ha mejorado al menos de alguna manera. o puede no ser relevante para usted dependiendo de sus requisitos de uso personal.

Feliz cumpleaños.

Ahora lea :

Advertisement

PC

El CEO de Realme India insinúa la presencia de la primera computadora portátil fabricada por Realme

Published

on

By

El CEO de Realme India insinúa la presencia de la primera computadora portátil fabricada por Realme

Realme ahora no solo quiere ser conocido como una submarca de OPPO que produce teléfonos inteligentes, ahora también está expandiendo su cartera al presentar varios otros productos.

Bueno, ahora se dice que Realme está desarrollando su primera computadora portátil propia. Aunque no hay más información sobre el portátil, ahora el CEO de Realme India y Europa, Madhav Sheth ha señalado su presencia.

A través de una publicación en su cuenta de Twitter, Madhav subió una foto que muestra un sobre en el que hay una computadora portátil plateada que se sospecha es una computadora portátil Realme.

Además, Madhav también escribió un código binario que dice “Hola mundo” cuando se realiza la traducción. Esto ciertamente prueba que el dispositivo en el sobre es una computadora portátil.

“El nuevo producto de Realme te está enviando un mensaje. ¿Puedes descifrarlo y adivinar el nombre del producto?”, Escribió Madhav Sheth.

Si Realme realmente va a lanzar su propia computadora portátil, esto será un gran logro porque hasta ahora las marcas de teléfonos inteligentes de BBK Electronics como OPPO, Vivo y OnePlus todavía no planean desarrollar sus propias computadoras portátiles.

Continue Reading

PC

El malware Stealthy Magecart filtra por error una lista de tiendas pirateadas

Published

on

By

Stealthy Magecart malware mistakenly leaks list of hacked stores

Stealthy Magecart malware mistakenly leaks list of hacked stores

Una lista de docenas de tiendas en línea pirateadas por un grupo de skimming web fue filtrada inadvertidamente por un cuentagotas utilizado para implementar un troyano sigiloso de acceso remoto (RAT) en sitios de comercio electrónico comprometidos.



Los actores de amenazas utilizan esta RAT para mantener la persistencia y recuperar el acceso a los servidores de las tiendas en línea pirateadas.

Una vez que se conectan a las tiendas, los atacantes implementan scripts de skimmer de tarjetas de crédito que roban y exfiltran los datos personales y financieros de los clientes en ataques de skimming digital (también conocido como Magecart).

Ratas soñolientas en los servidores de la tienda online

Los investigadores de Sansec, una empresa de seguridad centrada en proteger las tiendas de comercio electrónico de los ataques de skimming web, dijeron que el malware se entregó en forma de un ejecutable ELF de 64 bits con la ayuda de un dropper de malware basado en PHP.

Para evadir la detección y obstaculizar el análisis, el RAT sin nombre está diseñado para camuflarse como un demonio de servidor DNS o SSH para que no se destaque en la lista de procesos del servidor.

El malware también se ejecuta en modo de suspensión casi durante todo el día, y solo se despierta una vez al día temprano en la mañana, a las 7 a.m., para conectarse a su servidor de comando y control y solicitar comandos.

RAT conectándose al servidor C2
RAT conectándose al servidor C2 ( Sansec )

Las muestras de RAT recolectadas por Sansec de varios servidores comprometidos han sido compiladas por los actores de amenazas detrás de estos ataques en Ubuntu y Red Hat Linux.

“Esto puede indicar que varias personas participaron en esta campaña”, dice Sansec en un informe publicado hoy.

“O, por ejemplo, que el código fuente de RAT está disponible públicamente y posiblemente a la venta en los mercados de la web oscura”.

Cuentagotas RAT derrama los frijoles

A pesar del malware RAT bastante avanzado que utilizaron como puerta trasera en los servidores de comercio electrónico pirateados, el grupo Magecart también cometió un error de novato al incluir una lista de tiendas en línea pirateadas dentro del código de su cuentagotas.

Sansec secuestró el cuentagotas RAT de los atacantes y descubrió que también contenía una lista de 41 tiendas comprometidas además del código malicioso habitual que se utiliza para analizar las configuraciones de implementación de varios scripts de Magecart.

Esto podría explicarse por el hecho de que el cuentagotas ha sido codificado por alguien que parece tener mucha menos experiencia con PHP, ya que “usa bloques de memoria compartida, que rara vez se usa en PHP pero es mucho más común en programas C”.

Sansec también se ha comunicado con las tiendas en línea incluidas en el código del dropper de malware Magecart para informarles que se han infiltrado sus servidores.

Lista de tiendas pirateadas
Lista de tiendas online pirateadas ( Sansec )

Durante los últimos meses, los investigadores de Sansec han desenterrado múltiples skimmers Magecart y muestras de malware que utilizan tácticas innovadoras para persistir o evadir la detección.

Un script de ladrón de tarjetas de crédito que se encuentra en tres tiendas diferentes, aún activo cuando BleepingComputer informó la información la semana pasada, se oculta a la vista en sitios pirateados que utilizan código CSS, ya que evita ser descubierto a través de métodos convencionales como escáneres de seguridad automatizados e incluso auditorías manuales de códigos de seguridad. .

También descubrieron recientemente un malware de rastreo web capaz de camuflarse como botones de redes sociales SVG y un ladrón de tarjetas de crédito casi imposible de deshacerse que incluye una puerta trasera persistente.

Artículos relacionados:

Tarjeta de crédito que roba paquetes de malware por puerta trasera para una fácil reinstalación

El malware que roba tarjetas de crédito se esconde en los iconos para compartir en las redes sociales

El nuevo malware de Windows pronto podría apuntar a dispositivos Linux y macOS

Qbot malware cambió a un nuevo método sigiloso de inicio automático de Windows

Un ladrón de tarjetas de crédito se esconde en archivos CSS de tiendas en línea pirateadas

Continue Reading

PC

Europol lanza una nueva plataforma de descifrado para las fuerzas del orden

Published

on

By

Europol launches new decryption platform for law enforcement

Europol launches new decryption platform for law enforcement

Europol y la Comisión Europea han lanzado una nueva plataforma de descifrado que ayudará a impulsar la capacidad de Europol para obtener acceso a la información almacenada en medios cifrados recopilada durante las investigaciones penales.



La nueva plataforma de descifrado operada por el Centro Europeo de Ciberdelincuencia (EC3) de Europol se desarrolló en colaboración con el servicio de ciencia y conocimiento del Centro Común de Investigación de la Comisión Europea.

Marca “un hito en la lucha contra el crimen organizado y el terrorismo en Europa”, según la Agencia de Cooperación para el Cumplimiento de la Ley de la UE.

El Centro Europeo de Ciberdelincuencia (EC3) de Europol, un organismo de la Oficina de Policía de la UE centrado en la ciberdelincuencia cometida por grupos delictivos organizados, es la entidad que operará esta plataforma y proporcionará apoyo y experiencia a las investigaciones nacionales de los Estados miembros.

“Hoy marca el final de un viaje de tres años”, dijo la directora ejecutiva de Europol, Catherine De Bolle, en un comunicado de prensa publicado hoy.

“Hemos dado un importante paso adelante en la lucha contra el abuso criminal de la encriptación con el objetivo de mantener a nuestra sociedad y ciudadanos seguros respetando plenamente los derechos fundamentales”.

Aunque el comunicado de prensa de hoy no proporciona ningún detalle sobre de qué se trata la nueva plataforma de descifrado, un informe del Consejo de la Unión Europea [PDF] arroja algo de luz.

Según el informe, la plataforma de descifrado de Europol incluye herramientas tanto de software como de hardware que deberían ayudar a los organismos encargados de hacer cumplir la ley a descifrar la información obtenida legalmente durante las investigaciones penales.

Como se explica en el informe:

  • Los Estados miembros deberían invertir en hardware y software especializados con capacidad computacional adecuada y en personal con la formación adecuada para garantizar el descifrado también en casos complejos de comunicaciones y archivos cifrados.
  • Los Estados miembros deben garantizar la cooperación entre todas las partes interesadas pertinentes, incluidas, cuando proceda, las empresas privadas, con el fin de aumentar las capacidades de descifrado de las autoridades competentes.
  • Los Estados miembros deberían intensificar la investigación y el desarrollo con el fin de desarrollar métodos de descifrado nuevos y más eficientes, y hacer uso de las instalaciones de Europol, en particular de la plataforma de descifrado European Cybercrime Centre (EC-3) para casos de cifrado más sofisticados.

“En pleno respeto de los derechos fundamentales y sin limitar o debilitar el cifrado, esta iniciativa estará disponible para las autoridades policiales nacionales de todos los Estados miembros para ayudar a mantener a las sociedades y los ciudadanos seguros y protegidos”, añadió Europol.

El Consejo emitió el lunes una resolución no vinculante legalmente sobre “seguridad a través del cifrado y seguridad a pesar del cifrado”.

La resolución subrayó el apoyo del Consejo al “desarrollo, implementación y uso de un cifrado sólido como un medio necesario para proteger los derechos fundamentales y la seguridad digital de los ciudadanos, los gobiernos, la industria y la sociedad”.

También destacó “la necesidad de garantizar que las autoridades judiciales y policiales competentes puedan ejercer sus poderes legales, tanto en línea como fuera de línea, para proteger a nuestras sociedades y ciudadanos”.

“Las posibles soluciones técnicas deberán respetar la privacidad y los derechos fundamentales, y preservar el valor que el progreso tecnológico aporta a la sociedad”, agregó el Consejo.

Artículos relacionados:

Se accede a los documentos de la vacuna Pfizer COVID-19 en el ciberataque de la EMA

La UE sanciona a los piratas informáticos rusos por el ataque al parlamento alemán en 2015

Hackers apuntan a organizaciones de suministro de cadena de frío de la Comisión de la UE y COVID-19

El grupo de piratería ruso utiliza Dropbox para almacenar datos robados por malware

Dispositivos móviles emulados utilizados para robar millones de bancos de EE. UU. Y la UE

Continue Reading
Advertisement
Advertisement

Categories

Trending

close
Copy link
Powered by Social Snap