Connect with us

Noticias

¿Trump quiere abandonar Afganistán antes del día de las elecciones? Abrázalo

Published

on

Raider Brigade Soldiers with 2nd Squadron, 1st Cavalry Regiment, 1st Stryker Brigade Combat Team, 4th Infantry Division conduct a foot patrol in support of Operation Resolute Support and Operation Freedom's Sentinel in 2018.

El presidente Trump quiere retirar todas las tropas estadounidenses de Afganistán antes del día de las elecciones, informó el martes el New York Times , citando a cinco funcionarios no identificados que están familiarizados con el debate de la administración interna. Los funcionarios del Pentágono están cumpliendo con la demanda de la Casa Blanca de un plan de salida anterior a noviembre, dice la historia del Times , pero también están elaborando plazos más largos con la esperanza de convencer a Trump de retrasar aún más el fin de la guerra más larga en la historia de Estados Unidos.

Dos cosas pueden ser ciertas a la vez: Primero, la línea de tiempo vinculada a las elecciones de Trump es egoísta y está poco conectada con consideraciones de seguridad o principios. El presidente nunca ha alineado su política exterior real con lo mejor de su retórica de política exterior, es decir, sus diatribas contra la construcción de la nación y la crítica de las “guerras sin fin”. Esto se debe a que no existe un compromiso subyacente con el realismo, la moderación o la paz, incluso si el vocabulario de Trump ocasionalmente sugiere lo contrario. Su comprensión es demasiado superficial, su capacidad de atención es demasiado breve y sus principales asesores son demasiado agresivos para que su administración entregue la reforma de política exterior que prometió.

Pero segundo, salir de Afganistán antes del día de las elecciones es una excelente idea. Una línea de tiempo relativamente corta ayudará a garantizar el enfoque ordenado que desean los líderes del Pentágono. La mejor manera de evitar el descarrilamiento debido a la capacidad de cambio a corto plazo de Trump es aprovechar esta oportunidad para planificar y ejecutar una salida responsable antes de que el presidente altere su decisión una vez más. Mantenlo a esta idea. Aproveche este momento para poner fin a una intervención inútil, contraproducente e inhumana que debería haber terminado hace mucho tiempo.

Los tres argumentos principales contra el abandono de Afganistán que aparecen ahora en el artículo del Times son típicos del género: poco interesado en aprender las lecciones de las últimas dos décadas o considerar los límites de la capacidad militar de Estados Unidos.

Una afirmación es que “una retirada rápida de Afganistán condenaría efectivamente el acuerdo de paz alcanzado este año con los talibanes”. Una reducción más lenta, dicen las fuentes del Times , podría apuntalar el acuerdo y “dar a los talibanes un incentivo para reducir los ataques”. Esa predicción podría ser cierta, pero también podría no serlo: los tres meses transcurridos desde que se alcanzó el acuerdo no han sido notablemente más pacíficos, como señalan las mismas fuentes en este mismo informe. Sin embargo, lo más importante es el hecho de que el acuerdo en sí no es el objetivo aquí. Es un medio para un fin, y ese fin es la retirada completa y permanente de Estados Unidos de Afganistán. Prolongar una guerra en nombre de la diplomacia diseñada para concluir es completamente al revés. Nuestro papel en esta guerra debe terminar independientemente del estado del acuerdo con los talibanes.

El segundo argumento es que Afganistán aún no está “arreglado”: “El debate [sobre la retirada dentro de la administración] también destaca la creciente dificultad que enfrenta el acuerdo de febrero” con los talibanes, informa el Times . “La lucha política, el nuevo coronavirus y los sangrientos ataques talibanes casi han descarrilado los pocos progresos realizados desde la firma del acuerdo”. Esta objeción se basa en la suposición profundamente equivocada de que hay alguna otra forma de intervención militar de Estados Unidos que puede pacificar la política afgana o controlar a los talibanes. No puede, como lo han demostrado los últimos 19 años. No podría hacerlo con más de 100,000 botas estadounidenses en el suelo, y no puede hacerlo con menos de 10,000. Una sexta oleada, un comandante 19, otra estrategia más: nada de eso hará la diferencia. La intromisión militar de Estados Unidos no es la solución a los conflictos de Afganistán. No estamos ayudando

El tercer argumento para una partida retrasada puede ser el más indefendible: que si Trump puede ser retenido ahora, él o su sucesor podrían ser vendidos en una guerra más larga más adelante. “Algunos funcionarios estadounidenses también dicen que la presión política para eliminar las tropas podría ser diferente en un segundo mandato”, dice el Times . “Y si el Sr. Trump es derrotado, un nuevo presidente puede querer volver a evaluar si es necesaria una presencia continua de tropas estadounidenses”. Esta es la imagen especular del impulso de Trump de retirarse, un compromiso con un statu quo fallido tan obstinado e irracional como su compromiso con el contrarianismo.

Sin embargo, la diferencia es que Trump ha logrado encontrar una buena idea con este esquema de retiro preelectoral. Sus intereses políticos en este caso se alinean con los intereses del país. No es una decisión basada en una gran estrategia coherente, pero de todos modos es bienvenida. Poner fin a la guerra en Afganistán hace mucho tiempo. Si Trump está dispuesto a terminarlo ahora, aceptemos la oferta.

Advertisement

Noticias

FBI bloquea 13 dominios de Internet relacionados con ciberataques DDoS

Published

on

By

FBI bloquea 13 dominios de Internet relacionados con ciberataques DDoS

El FBI bloquea 13 dominios de Internet porque están asociados con servicios DDoS maliciosos. Esta acción la llevó a cabo la agencia de los Estados Unidos (EE.UU.) en una operación denominada PowerOFF.

El bloqueo se realiza porque DDoS permite a los piratas informáticos lanzar ataques DDoS contra cualquier objetivo en todo el mundo. Esto se puede hacer siempre que los piratas informáticos estén dispuestos a pagar por los servicios en criptomonedas.

En su anuncio oficial, el FBI manifestó el éxito de la operación. La Oficina del Fiscal Federal para el Distrito Central de California también confirmó que el gobierno había desmantelado con éxito la infraestructura criminal DDoS.

El FBI describió las incautaciones como parte de una tercera ola de acciones policiales de EE. UU. contra los principales proveedores de servicios DDoS. Y llamando a esto una victoria significativa para la aplicación de la ley.

Se explicó que de los 13 dominios, 10 de ellos eran nuevos servicios de avatar que cerraron sus operaciones anteriores en diciembre de 2022. Durante la redada, el FBI también cerró 48 dominios de internet y acusó a seis sospechosos.

Un total de cuatro sospechosos como parte de la última campaña se han declarado culpables de participar en la operación de los servicios de arranque. Los sospechosos tienen entre 19 y 37 años y son de Florida y Texas.

Según la compilación de TechSpot, el viernes (5/12/2023) EE. UU. es la ubicación de registro de dominio preferida para el servicio, aunque algunos sitios también están registrados en Francia, Hong Kong, Italia y Canadá.

Continue Reading

Noticias

Estas 47 marcas de celulares ya no podrán usar WhatsApp a partir de diciembre de 2023

Published

on

By

Estas 47 marcas de celulares ya no podrán usar WhatsApp a partir de diciembre de 2023

A partir del 31 de diciembre de 2023, la aplicación de mensajería WhatsApp ya no funcionará en al menos 47 celulares.

WhatsApp publica regularmente actualizaciones o actualizaciones y, a veces, los teléfonos inteligentes más antiguos ya no pueden mantenerse al día.

Previamente, el 24 de octubre del año pasado, la aplicación de mensajería que fue ampliamente utilizada en el mundo dejó de funcionar en los iPhone con el antiguo sistema operativo, a saber, iOS 10 e iOS 11.

Citado por Gizchina, el martes (4/12/2023), esta vez habrá dos tipos de iPhone que han perdido el acceso a la aplicación Whatsapp, seguidos de docenas de tipos de teléfonos inteligentes Android antiguos.

Por supuesto, esta regla se aplica a los teléfonos inteligentes lanzados hace varios años, por lo que es probable que muchas personas se hayan actualizado a modelos más nuevos.

Si bien es normal ver teléfonos inteligentes obsoletos todavía en uso hoy en día, desafortunadamente, algunos de los que están en la lista no podrán ejecutar la aplicación Whatsapp a partir del 31 de diciembre. Por lo tanto, los usuarios deben actualizar sus teléfonos celulares a modelos más nuevos si aún así lo desean. úsalo

La siguiente es una lista de 47 teléfonos celulares afectados que se han ordenado en orden alfabético

  1. iphone 5
  2. iphone 5c
  3. Archos 53 Platino
  4. Grand S Flex ZTE
  5. Grand X Quad V987 ZTE
  6. HTC deseo 500
  7. Huawei ascender D
  8. Huawei Ascender D1 ???????
  9. Huawei ascender D2
  10. Huawei ascender G740
  11. Huawei Ascender Mate
  12. Huawei Ascender P1 ???????
  13. Cuádruple XL
  14. lenovo a820
  15. LG promulgar
  16. LG lúcido 2
  17. LG Óptimo 4X HD
  18. LG Óptimo F3
  19. LG Óptimo F3Q
  20. LG Óptimo F5
  21. LG Óptimo F6
  22. LG Óptimo F7
  23. LG Óptimo L2II
  24. LG Óptimo L3II
  25. LG Optimus L3 II Doble
  26. lg optimus l4ii
  27. LG Optimus L4II Doble
  28. LG Óptimo L5
  29. lg optimus l5 doble?????
  30. lg optimus l5ii
  31. lg optimus l7
  32. LG Óptimo L7II
  33. LG Optimus L7II Doble
  34. lg optimus nitro hd
  35. Memoria ZTE V956
  36. Samsung Galaxy Ace 2
  37. núcleo de la galaxia de samsung
  38. ¿¿¿¿¿Samsung Galaxy s2?????
  39. Samsung Galaxy s3 Mini
  40. Samsung Galaxy Tendencia II
  41. Samsung Galaxy Tendencia Lite
  42. Samsung Galaxy Xcover 2
  43. Sony Xperia Arc S
  44. Sony Xperia mira???????
  45. Sony Xperia Neo L???????
  46. Wiko Cink cinco
  47. Wiko Darknight ZT

Continue Reading

Noticias

Encuesta abierta, Elon Musk dice que está listo para renunciar al CEO de Twitter

Published

on

By

Encuesta abierta, Elon Musk dice que está listo para renunciar al CEO de Twitter

El domingo (18/12), Elon Musk lanzó una encuesta en su cuenta personal de Twitter, preguntando si debería o no dejar el cargo de director ejecutivo de Twitter y agregando que cumpliría con los resultados de la encuesta.

La encuesta está programada para cerrar alrededor de las 18:20 WIB del lunes (19/12), aunque el multimillonario no ha publicado detalles sobre cuándo dejará su puesto actual si los resultados de la encuesta lo llaman a renunciar.

En respuesta a los comentarios de un usuario de Twitter sobre un posible cambio en el director ejecutivo de la empresa de plataformas de redes sociales, Musk dijo que “no había reemplazo”.

El mes pasado, Elon Musk le dijo a un tribunal de Delaware que reduciría su tiempo en Twitter, lo que finalmente nombraría a un nuevo líder para dirigir la empresa.

La nueva política de Twitter segó polémica

La encuesta de Elon Musk se produce después de que Twitter actualizó su política el domingo (18/12), en la que Twitter prohibió las cuentas creadas únicamente con el propósito de promocionar otras compañías de redes sociales y contenido que contenga enlaces o nombres de usuario para las plataformas rivales de Twitter.

Minutos antes de que Musk lanzara su encuesta, se disculpó y tuiteó que “después de esto, habrá una votación importante para un cambio de política”.

Horas más tarde, Twitter inició una encuesta preguntando a sus usuarios si la plataforma de redes sociales debería tener una política contra las cuentas que anuncian otras plataformas de redes sociales en Twitter.

Ex-CEO: No tiene sentido

La actualización de la política afectará el contenido de las plataformas de redes sociales como Meta Platforms Facebook e Instagram, junto con otras redes sociales como Mastodon, Truth Social, Tribal, Nostra y Post, que permiten la carga cruzada de contenido, dijo Twitter en un tuit.

El ex director ejecutivo de Twitter, Jack Dorsey, quien recientemente comenzó a invertir en la plataforma de redes sociales Nostr, respondió a la publicación de Twitter con una palabra: “¿Por qué?”. Además, en una respuesta a otro usuario que publicó sobre la prohibición de la promoción de Nostr, Dorsey respondió “tonterías”.

Mientras tanto, la plataforma de videos cortos propiedad de la china ByteDance Ltd, TikTok, no fue incluida en la lista mencionada por Twitter.

Continue Reading

Trending

Share via
Copy link
Powered by Social Snap