Connect with us

PC

Las nuevas revisiones de Apple M1 ponen a AMD e Intel oficialmente en aviso

Published

on

Las primeras revisiones y comparaciones directas del M1 de Apple finalmente están aquí. El nuevo núcleo ARM ha sido objeto de mucha especulación desde que Apple anunció que se alejaría de las CPU Intel y se orientaría hacia sus propios diseños. Después de algunas pruebas individuales filtradas, las publicaciones finalmente están poniendo sus propias experiencias y pruebas en papel.

Los resultados sugieren colectivamente que ni Intel ni AMD pueden permitirse tomarse largas vacaciones. Si bien algunos resultados de referencia filtrados que escribimos hoy intentaron argumentar que el M1 no sería un problema para Intel y AMD, los resultados de la revisión completa disponibles hoy en lugares como nuestro sitio hermano PCMag, Ars Technica y Anandtech dicen que mismas cosas: el M1 es un competidor serio y serio para una de las arquitecturas más eficientes y de mayor rendimiento de todos los tiempos que jamás hayamos visto implementadas. Eso no significa que supere a x86 en cada una de las pruebas, o que vaya a barrer a Intel o AMD del mercado. Lo que significa que se trata de una amenaza competitiva de Intel y AMD es absolutamente necesario tomar en serio, no sólo por lo que dice acerca de Apple, sino por lo que dice acerca de la capacidad de x86 para competir con ARM, a largo plazo.

Hay una escasez de puntos de referencia disponibles para medir el rendimiento de M1, por lo que los sitios web se han ejecutado con lo que tienen. Todavía hay suficientes pruebas disponibles para hacer algunas comparaciones amplias.

GeekBench 5, como se anticipó, es una gran victoria para el M1. Nada compite con él en ST o MT, y ningún otro portátil o sistema en su gama TDP se le acerca realmente.

Los gustos de la prueba Cinebench R23 muestran más matices. Aquí está la ruptura oficial de ST:

CB23

Tenga en cuenta que la puntuación “990” informada para Mac Mini en nuestra discusión de los resultados de CB23 filtrados de este AM es una puntuación emulada, no una puntuación nativa de manzanas con manzanas. En código nativo, el M1 es tan rápido como cualquier otro en el mercado, excepto el Ryzen 9 5950X de AMD. El Intel 1165G7, un SoC con tecnología de Tiger Lake, puede vincular las cosas con el M1.

En el código de subprocesos múltiples, las cosas mejoran ligeramente, aunque me gustaría señalar que el rendimiento que Anandtech registra para el 4800U, en 9286, es bastante más alto de lo que he visto personalmente. Claramente, algunas computadoras portátiles le dan a esa CPU más espacio para respirar que otras, y la diferencia es material.

Si bien diferentes sitios ejecutaron diferentes puntos de referencia, las conclusiones a las que llegan son muy similares: el M1 es una CPU impresionante. PCMag descubrió que sobresale particularmente en Handbrake 1.4.0 beta, superando a cualquier sistema basado en Intel en esa aplicación. Se mantuvo competitivo al emular x86 en el benchmark Handbrake 1.1.0:

Estos son resultados excepcionales para una CPU por primera vez, y el lenguaje utilizado en varias revisiones lo refleja. El Mac Mini, MacBook Pro y MacBook Air no ganan todas las pruebas o evaluaciones comparativas, pero compiten excepcionalmente bien en todos los ámbitos. Cuando se ven obligados a depender de la emulación, es posible que no sean los más rápidos, pero no avergüenzan ni decepcionan. Varios revisores afirman que usar el dispositivo se sintió como usar un producto x86, incluso en aplicaciones emuladas.

Todas las revisiones que leímos fueron cautelosas y señalaron que solo tenemos un puñado de pruebas para comparar en este momento. Dados los caprichos del rendimiento de la CPU, podemos asumir con seguridad que habrá algunas aplicaciones que no se ejecutarán particularmente bien en el M1. La emulación es complicada y siempre hay casos de esquina difíciles. Cuando observa el rendimiento del M1 en aplicaciones emuladas, normalmente es competitivo con x86, pero no necesariamente mejor.

El problema de x86 es que, incluso cuando es simplemente competitivo, es competitivo y consume mucha menos energía. Ese será el mayor desafío para AMD e Intel en el futuro, no solo para demostrar que pueden competir en rendimiento absoluto, sino para demostrar que pueden hacerlo en los mismos sobres de potencia. Mucha gente está elogiando el proceso de 5nm de TSMC como responsable de algunas de estas ganancias, y sin duda lo es, pero recuerde: TSMC nos ha dicho repetidamente que no esperemos mucho de 5nm en términos de velocidad o consumo de energía. La mayor mejora de 5nm sobre 7nm está en el área.

PCMag, que analizó el M1 en el MacBook Air, lo llama “simplemente un portátil increíble”. Ars Technica dice que el M1 es “un diseño líder en el mundo que combina alto rendimiento con alta eficiencia”. Anandtech escribe: “En general, Apple salió del parque con el M1”.

Ahora lea :

Advertisement

PC

El CEO de Realme India insinúa la presencia de la primera computadora portátil fabricada por Realme

Published

on

By

El CEO de Realme India insinúa la presencia de la primera computadora portátil fabricada por Realme

Realme ahora no solo quiere ser conocido como una submarca de OPPO que produce teléfonos inteligentes, ahora también está expandiendo su cartera al presentar varios otros productos.

Bueno, ahora se dice que Realme está desarrollando su primera computadora portátil propia. Aunque no hay más información sobre el portátil, ahora el CEO de Realme India y Europa, Madhav Sheth ha señalado su presencia.

A través de una publicación en su cuenta de Twitter, Madhav subió una foto que muestra un sobre en el que hay una computadora portátil plateada que se sospecha es una computadora portátil Realme.

Además, Madhav también escribió un código binario que dice “Hola mundo” cuando se realiza la traducción. Esto ciertamente prueba que el dispositivo en el sobre es una computadora portátil.

“El nuevo producto de Realme te está enviando un mensaje. ¿Puedes descifrarlo y adivinar el nombre del producto?”, Escribió Madhav Sheth.

Si Realme realmente va a lanzar su propia computadora portátil, esto será un gran logro porque hasta ahora las marcas de teléfonos inteligentes de BBK Electronics como OPPO, Vivo y OnePlus todavía no planean desarrollar sus propias computadoras portátiles.

Continue Reading

PC

El malware Stealthy Magecart filtra por error una lista de tiendas pirateadas

Published

on

By

Stealthy Magecart malware mistakenly leaks list of hacked stores

Stealthy Magecart malware mistakenly leaks list of hacked stores

Una lista de docenas de tiendas en línea pirateadas por un grupo de skimming web fue filtrada inadvertidamente por un cuentagotas utilizado para implementar un troyano sigiloso de acceso remoto (RAT) en sitios de comercio electrónico comprometidos.



Los actores de amenazas utilizan esta RAT para mantener la persistencia y recuperar el acceso a los servidores de las tiendas en línea pirateadas.

Una vez que se conectan a las tiendas, los atacantes implementan scripts de skimmer de tarjetas de crédito que roban y exfiltran los datos personales y financieros de los clientes en ataques de skimming digital (también conocido como Magecart).

Ratas soñolientas en los servidores de la tienda online

Los investigadores de Sansec, una empresa de seguridad centrada en proteger las tiendas de comercio electrónico de los ataques de skimming web, dijeron que el malware se entregó en forma de un ejecutable ELF de 64 bits con la ayuda de un dropper de malware basado en PHP.

Para evadir la detección y obstaculizar el análisis, el RAT sin nombre está diseñado para camuflarse como un demonio de servidor DNS o SSH para que no se destaque en la lista de procesos del servidor.

El malware también se ejecuta en modo de suspensión casi durante todo el día, y solo se despierta una vez al día temprano en la mañana, a las 7 a.m., para conectarse a su servidor de comando y control y solicitar comandos.

RAT conectándose al servidor C2
RAT conectándose al servidor C2 ( Sansec )

Las muestras de RAT recolectadas por Sansec de varios servidores comprometidos han sido compiladas por los actores de amenazas detrás de estos ataques en Ubuntu y Red Hat Linux.

“Esto puede indicar que varias personas participaron en esta campaña”, dice Sansec en un informe publicado hoy.

“O, por ejemplo, que el código fuente de RAT está disponible públicamente y posiblemente a la venta en los mercados de la web oscura”.

Cuentagotas RAT derrama los frijoles

A pesar del malware RAT bastante avanzado que utilizaron como puerta trasera en los servidores de comercio electrónico pirateados, el grupo Magecart también cometió un error de novato al incluir una lista de tiendas en línea pirateadas dentro del código de su cuentagotas.

Sansec secuestró el cuentagotas RAT de los atacantes y descubrió que también contenía una lista de 41 tiendas comprometidas además del código malicioso habitual que se utiliza para analizar las configuraciones de implementación de varios scripts de Magecart.

Esto podría explicarse por el hecho de que el cuentagotas ha sido codificado por alguien que parece tener mucha menos experiencia con PHP, ya que “usa bloques de memoria compartida, que rara vez se usa en PHP pero es mucho más común en programas C”.

Sansec también se ha comunicado con las tiendas en línea incluidas en el código del dropper de malware Magecart para informarles que se han infiltrado sus servidores.

Lista de tiendas pirateadas
Lista de tiendas online pirateadas ( Sansec )

Durante los últimos meses, los investigadores de Sansec han desenterrado múltiples skimmers Magecart y muestras de malware que utilizan tácticas innovadoras para persistir o evadir la detección.

Un script de ladrón de tarjetas de crédito que se encuentra en tres tiendas diferentes, aún activo cuando BleepingComputer informó la información la semana pasada, se oculta a la vista en sitios pirateados que utilizan código CSS, ya que evita ser descubierto a través de métodos convencionales como escáneres de seguridad automatizados e incluso auditorías manuales de códigos de seguridad. .

También descubrieron recientemente un malware de rastreo web capaz de camuflarse como botones de redes sociales SVG y un ladrón de tarjetas de crédito casi imposible de deshacerse que incluye una puerta trasera persistente.

Artículos relacionados:

Tarjeta de crédito que roba paquetes de malware por puerta trasera para una fácil reinstalación

El malware que roba tarjetas de crédito se esconde en los iconos para compartir en las redes sociales

El nuevo malware de Windows pronto podría apuntar a dispositivos Linux y macOS

Qbot malware cambió a un nuevo método sigiloso de inicio automático de Windows

Un ladrón de tarjetas de crédito se esconde en archivos CSS de tiendas en línea pirateadas

Continue Reading

PC

Europol lanza una nueva plataforma de descifrado para las fuerzas del orden

Published

on

By

Europol launches new decryption platform for law enforcement

Europol launches new decryption platform for law enforcement

Europol y la Comisión Europea han lanzado una nueva plataforma de descifrado que ayudará a impulsar la capacidad de Europol para obtener acceso a la información almacenada en medios cifrados recopilada durante las investigaciones penales.



La nueva plataforma de descifrado operada por el Centro Europeo de Ciberdelincuencia (EC3) de Europol se desarrolló en colaboración con el servicio de ciencia y conocimiento del Centro Común de Investigación de la Comisión Europea.

Marca “un hito en la lucha contra el crimen organizado y el terrorismo en Europa”, según la Agencia de Cooperación para el Cumplimiento de la Ley de la UE.

El Centro Europeo de Ciberdelincuencia (EC3) de Europol, un organismo de la Oficina de Policía de la UE centrado en la ciberdelincuencia cometida por grupos delictivos organizados, es la entidad que operará esta plataforma y proporcionará apoyo y experiencia a las investigaciones nacionales de los Estados miembros.

“Hoy marca el final de un viaje de tres años”, dijo la directora ejecutiva de Europol, Catherine De Bolle, en un comunicado de prensa publicado hoy.

“Hemos dado un importante paso adelante en la lucha contra el abuso criminal de la encriptación con el objetivo de mantener a nuestra sociedad y ciudadanos seguros respetando plenamente los derechos fundamentales”.

Aunque el comunicado de prensa de hoy no proporciona ningún detalle sobre de qué se trata la nueva plataforma de descifrado, un informe del Consejo de la Unión Europea [PDF] arroja algo de luz.

Según el informe, la plataforma de descifrado de Europol incluye herramientas tanto de software como de hardware que deberían ayudar a los organismos encargados de hacer cumplir la ley a descifrar la información obtenida legalmente durante las investigaciones penales.

Como se explica en el informe:

  • Los Estados miembros deberían invertir en hardware y software especializados con capacidad computacional adecuada y en personal con la formación adecuada para garantizar el descifrado también en casos complejos de comunicaciones y archivos cifrados.
  • Los Estados miembros deben garantizar la cooperación entre todas las partes interesadas pertinentes, incluidas, cuando proceda, las empresas privadas, con el fin de aumentar las capacidades de descifrado de las autoridades competentes.
  • Los Estados miembros deberían intensificar la investigación y el desarrollo con el fin de desarrollar métodos de descifrado nuevos y más eficientes, y hacer uso de las instalaciones de Europol, en particular de la plataforma de descifrado European Cybercrime Centre (EC-3) para casos de cifrado más sofisticados.

“En pleno respeto de los derechos fundamentales y sin limitar o debilitar el cifrado, esta iniciativa estará disponible para las autoridades policiales nacionales de todos los Estados miembros para ayudar a mantener a las sociedades y los ciudadanos seguros y protegidos”, añadió Europol.

El Consejo emitió el lunes una resolución no vinculante legalmente sobre “seguridad a través del cifrado y seguridad a pesar del cifrado”.

La resolución subrayó el apoyo del Consejo al “desarrollo, implementación y uso de un cifrado sólido como un medio necesario para proteger los derechos fundamentales y la seguridad digital de los ciudadanos, los gobiernos, la industria y la sociedad”.

También destacó “la necesidad de garantizar que las autoridades judiciales y policiales competentes puedan ejercer sus poderes legales, tanto en línea como fuera de línea, para proteger a nuestras sociedades y ciudadanos”.

“Las posibles soluciones técnicas deberán respetar la privacidad y los derechos fundamentales, y preservar el valor que el progreso tecnológico aporta a la sociedad”, agregó el Consejo.

Artículos relacionados:

Se accede a los documentos de la vacuna Pfizer COVID-19 en el ciberataque de la EMA

La UE sanciona a los piratas informáticos rusos por el ataque al parlamento alemán en 2015

Hackers apuntan a organizaciones de suministro de cadena de frío de la Comisión de la UE y COVID-19

El grupo de piratería ruso utiliza Dropbox para almacenar datos robados por malware

Dispositivos móviles emulados utilizados para robar millones de bancos de EE. UU. Y la UE

Continue Reading
Advertisement
Advertisement

Categories

Trending

close
Copy link
Powered by Social Snap