Según una encuesta reciente de Yahoo News / YouGov, el 44 por ciento de los republicanos cree que Bill Gates está planeando usar una campaña de vacuna COVID-19 como cobertura para una campaña de inyección masiva de microchips. La encuesta, realizada del 20 al 21 de mayo, mostró desviaciones sustanciales entre demócratas, republicanos e independientes en una serie de cuestiones. Entre ellos: una brecha significativa en la creencia de que Bill Gates está intentando usar el coronavirus para inyectar a los estadounidenses chips de rastreo. El cuarenta y cuatro por ciento de los republicanos cree esto, en comparación con el 19 por ciento de los demócratas y el 24 por ciento de los independientes.

Antes de hablar sobre la teoría de la conspiración, quiero abordar el aspecto técnico de la pregunta. Olvidemos el ángulo de Bill Gates por un momento. ¿Se podría usar un microchip inyectable para proporcionar el seguimiento de la manera contemplada por esta teoría?

Cualquier cosa inyectada en el cuerpo tiene que ser increíblemente pequeña para pasar a través de los vasos sanguíneos sin causar una embolia. Los objetos pequeños no pueden transportar mucho en el camino de las baterías y tienen una vida útil muy limitada, incluso en el mejor de los casos. Incluso suponiendo que podamos construir un microchip inyectable, no tenemos forma de mantenerlos encendidos por un período de tiempo prolongado.

Del mismo modo, no hay forma de que los microchips puedan transmitir información de forma independiente. El cuerpo humano no es un entorno ideal para la transferencia de datos, y un pequeño rastreador de microchips no tendría el poder de conducir una radio. Hay proyectos piloto para robots inyectables y suministro de energía inalámbrica, pero no hay un solo sistema capaz de ofrecer el tipo de avance tecnológico requerido para implementar un rastreador inyectable basado en chip.

La verdad es que sería mucho más fácil para los gobiernos exigir que Google y Apple instalen aplicaciones de seguimiento obligatorias adaptadas a sus países específicos que desarrollar microchips inyectables que puedan rastrear a todos con el fin de hacer cumplir la cuarentena de coronavirus (o cualquier otra idea nefasta que se haya soñado arriba).

A medida que la pandemia ha progresado, las opiniones demócratas y republicanas han divergido. Hay varias explicaciones para esto, incluido el hecho de que los peores brotes han sido en estados azules. La evidencia anecdótica indica fuertemente que la cuarentena se ha observado de manera diferente en diferentes lugares; donde vivo en el estado de Nueva York el cumplimiento de la máscara ha estado cerca del 100 por ciento. Mis amigos en otros estados indican que este no es el caso.

Los republicanos autoidentificados creen muchas cosas más objetivamente incorrectas sobre el coronavirus que los demócratas o independientes. No hay evidencia creíble de que el coronavirus se haya diseñado en un laboratorio, EE. UU. Ha realizado muchas menos pruebas que el resto del mundo (y mucho menos de lo que debería haber sido), las tasas de mortalidad de Suecia han sido mucho más altas que Noruega o Dinamarca, y allí no hay evidencia de que COVID-19 sea una arma biológica (además, es una arma biológica terrible).

No todas las creencias incorrectas están del lado republicano. Los demócratas creen erróneamente que los casos de coronavirus han aumentado en estados rojos cuando el crecimiento real ha sido mucho más lento y la situación general sigue siendo turbia. El 73 por ciento de los demócratas también cree que el presidente Trump calificó el virus como un engaño; Esto es incorrecto. Se demostró que la evidencia aparente de que lo había hecho era un video falso editado de manera engañosa. (Este punto de datos no se muestra en el gráfico anterior).

Las razones de las creencias anteriores pueden estar vinculadas a las declaraciones inexactas y falsas hechas a menudo por el Presidente y repetidas sin crítica por varios medios de comunicación, pero el “Bill Gates quiere armamentizar el coronavirus para rastrear a todos” es un caso atípico decidido. El presidente Trump nunca lo ha mencionado. Fox News no lo ha presionado. Además, las otras dos teorías de conspiración en esta lista, 5G y OGM, respectivamente, obtienen puntajes mucho más bajos con todos los estadounidenses. ¿Por qué se destacan Bill Gates y el supuesto enlace coronavirus?

La idea de chips inyectables, específicamente, juega con los temores comunes en las teorías de conspiración estadounidenses relacionadas con el Nuevo Orden Mundial, los helicópteros negros y la Marca de la Bestia. Siempre ha habido una racha significativa de escatología cristiana en las creencias de los movimientos de supervivencia y milicias de los años ochenta y noventa que dieron forma a la teoría de la conspiración marginal de lo que se convertiría en la Fiesta del Té alrededor de 2010.

La explicación práctica para la teoría de la conspiración es que algunas personas han tergiversado dramáticamente las investigaciones que Gates financió con la idea de rastrear pasivamente las entregas de vacunas mediante el uso de puntos cuánticos nanoimpresos que luego podrían leerse con el escáner de teléfonos inteligentes.

Nada sobre la idea tenía nada que ver con el seguimiento. El punto era crear un registro de que un paciente había sido vacunado que no dependería del mantenimiento de registros a menudo pobre en los países en desarrollo. El concepto invisible de patrón de puntos cuánticos no transmite información y no ha sido comercializado ni productizado. El hecho de que lo financió, combinado con su continuo interés en los conceptos de identidad digital (a pesar de que quiere que estas identidades empoderen a los usuarios finales mucho más que el status quo) se ha utilizado para avivar las llamas de la teoría de la conspiración.

Pero, ¿por qué la gente cree una idea como esta en primer lugar, y por qué esta conspiración, específicamente? En cuanto a la segunda, apuesto a que es porque Bill Gates es una figura conocida en los Estados Unidos, está asociado con la tecnología (que la gente desconfía cada vez más), fue crítico con la respuesta temprana de los Estados Unidos a la pandemia de coronavirus, y él representa una sola figura poderosa que ha sido poderosa durante gran parte de la vida de muchos estadounidenses. Es un objetivo singular y un punto de enfoque para mucha incertidumbre y ansiedad en este momento.

Pero parte de la razón por la que creo que la teoría de la vacuna Bill Gates / microchip se ha dado cuenta es que también juega con un tipo particular de argumento político al que responden los estadounidenses, llamado Jeremiad estadounidense.

En 1978, Sacvan Bercovitch describió cómo los estadounidenses actualizaron las antiguas lamentaciones del profeta Jeremías para que se adaptaran a nuestra propia lengua vernácula política:

El Jeremiad estadounidense es un tipo de sermón o discurso (la técnica se usa ampliamente en la redacción de discursos seculares hoy, así como en contextos religiosos) en el que el hablante describe un estándar o principio de la vida pública que debemos defender, detalla las formas en de los cuales los estadounidenses se han alejado o no han podido practicar ese estándar, y luego expresan la creencia de que al regresar a estos ideales y prácticas podemos capturar o crear una vida mejor para todos nosotros.

La dirección de Gettysburg es quizás el ejemplo más perfecto de un Jeremiad estadounidense jamás escrito. Comienza con un reconocimiento de que nuestros antepasados “trajeron a este continente, una nueva nación, concebida en Libertad, y dedicada a la proposición de que todos los hombres son creados iguales”. Luego reconoce que el pueblo estadounidense ha caído de esta posición: “Estamos involucrados en una gran guerra civil, probando si esa nación o cualquier otra nación tan concebida y dedicada, puede perdurar por mucho tiempo”.

¿Cómo termina?

“[Esta] nación, bajo Dios, tendrá un nuevo nacimiento de libertad, y ese gobierno del pueblo, por el pueblo, por el pueblo, no perecerá de la tierra”.

Jeremiad 100 por ciento estadounidense. No acepte sustitutos.

El discurso “Tengo un sueño” de Martin Luther King Jr es una demostración igualmente poderosa pero significativamente más larga de la misma forma de arte. Puede rastrearlos hasta el discurso de John Winthrop “Un modelo de caridad cristiana” pronunciado en 1630 a bordo del Arabella antes de que los puritanos llegaran a la Nueva Tierra. Si la dirección de Gettysburg te habla, abraza a un peregrino.

La idea de que Bill Gates está trabajando en una vacuna COVID-19 que parecerá salvar al mundo pero que en secreto nos condena a una eternidad de vigilancia puede reclamar cierta cobertura filosófica de las preocupaciones de los libertarios civiles. Pero toma prestada la mayor parte de su golpe conceptual de la Biblia y su descripción de la Marca Bíblica de la Bestia. Bill Gates ha hablado sobre un método poco claro para exigir a los ciudadanos que presenten un certificado que verifique que actualmente están libres de enfermedades para ingresar a una tienda. Para algunas personas, eso suena como la imposición de una marca que todos deben tener para comprar o interactuar con la sociedad.

La idea de que debemos ser conscientes de esta amenaza a nuestra libertad y libertades fundamentales encaja perfectamente con el argumento filosófico de que el cierre fue una reacción exagerada y temerosa ante un problema no. Transfiere el lugar de la culpa de un virus sin forma o el vago espectro del gobierno a un solo individuo, y ofrece un medio por el cual los estadounidenses comunes pueden reclamar su poder en un momento en que se sienten impotentes. Rechazar la idea de una vacuna se pinta como una demostración de la fe de uno en Dios o de su compromiso con los ideales sagrados en los que se fundó América, en lugar de un supuesto compromiso de vivir con miedo. La superposición entre estos grupos no es perfecta, pero no tiene que ser así.

Los argumentos sobre la Marca de la Bestia también son fundamentalmente argumentos sobre la pureza y la santificación del cuerpo. No importa si eso significa rechazar la idea de una vacuna contra el coronavirus por temor a la contaminación por “productos químicos” o chips RFID o por temor religioso. Los defensores de la lucha contra la vacunación son otro grupo de personas fuertemente motivadas por las preocupaciones de pureza / contaminación, y esta línea de pensamiento a menudo se manifiesta de manera sorprendente en los Estados Unidos.

Aunque muchos teóricos de la conspiración no son explícitamente religiosos, hay temas comunes de colapso y renovación que se encuentran en el Libro de Apocalipsis y en la idea de que Estados Unidos está bajo asedio y en peligro de colapso fundamental, y solo las acciones de un gobierno libre y Un grupo independiente de ciudadanos dedicados a los principios expresados en la fundación de la República es capaz de salvarlo. A fines de la década de 1990, esos grupos autodenominados de personas eran los diversos movimientos de milicias, con la certeza de que pronto llegarían helicópteros negros con tropas y lanzarían el Nuevo Orden Mundial. En la década de 2010, vimos una discusión muy similar con una fuerte dosis de birtherismo por temor a “Jade Helm”. Ahora, son las vacunas COVID-19.

Lo que diferencia al engaño de la vacuna contra el coronavirus de la idea de que 5G o OGM causan o contribuyen al COVID-19 es que la decisión de tomar una vacuna es una opción . Es muy difícil evitar los transgénicos y las señales de radio celular, pero puede tomar la decisión de no someterse a tratamiento médico. El hecho de que haya una opción involucrada permite que los argumentos de pureza corporal y los argumentos de “Sé un ciudadano justo de la República al ser uno de los pocos elegidos que saben la verdad” se unan y busquen la Realidad objetiva para que puedan romper sus piernas. Un callejón oscuro. También se vincula con los temores sobre Silicon Valley y la concentración de poder en manos de unos pocos, algo por lo que los demócratas también se preocupan, por supuesto, pero no se han identificado ampliamente con Bill Gates en este caso.

¿Por qué es mucho más atractivo para los republicanos que los demócratas? Probablemente alguna combinación de desconfianza general de la tecnología, desconfianza de los expertos, desconfianza de los liberales percibidos, desconfianza de quienes critican al presidente Trump, desconfianza de quienes han pedido una acción continua para minimizar la amenaza del coronavirus y una creencia general en algunos sectores. que Estados Unidos tomó el camino equivocado al tratar con COVID-19. Un estudio realizado en 2019 sugirió que los populistas, que tienden a desconfiar tanto de los expertos como de la democracia, tenían muchas más probabilidades de creer en las teorías de conspiración que otros tipos de personas. La investigación de YouGov sugiere que aproximadamente el 24 por ciento de los estadounidenses se identifican como populistas según sus métricas; Detalles disponibles aquí.

Ahora lea :