Tecnología

Por qué el escepticismo es parte integral de la ciencia, pero no todo es bueno

Published

3 years ago

July 1, 2020

Dr Kabir H Biswas smiling in a grey blazer and blue shirt in his lab.

El Dr. Kabir H Biswas, de la Universidad Hamad Bin Khalifa, escribe sobre los desafíos que plantea el escepticismo no científico y por qué un mayor intercambio de conocimiento es el único remedio.

Los seres humanos son curiosos por naturaleza, a menudo reflexionan sobre el mundo que los rodea. Nuestra curiosidad comienza temprano en la infancia, alcanza su punto máximo en la edad adulta y continúa durante las últimas etapas de nuestras vidas.

Cuando somos niños, estamos intrigados por fenómenos como el parpadeo de las estrellas o la quema de papel, pero a medida que crecemos, los cambios en las condiciones climáticas o el desarrollo de enfermedades probablemente despertarán nuestros intereses.

Un estudio sistemático de tales fenómenos se conoce como el método científico, que consiste en formar y probar hipótesis de la mejor manera posible que conocemos. El resultado de este análisis finalmente forma la base de nuestra comprensión de los fenómenos.

Muy a menudo, el estudio científico es un proceso iterativo en el sentido de que nuestra comprensión de cualquier fenómeno se renueva a medida que los datos actualizados están disponibles para la comunidad de investigación. Esto se debe en gran medida al desarrollo de tecnologías que proporcionan datos de mejor calidad y, por lo tanto, ofrecen información más profunda sobre el fenómeno.

Es imperativo darse cuenta de que los avances tecnológicos dependen de nuestra comprensión del mecanismo de cómo funcionan las cosas. Por lo tanto, es seguro decir que la comprensión científica de cualquier fenómeno es un proceso cíclico en el que las nuevas ideas obtenidas de la utilización de tecnologías avanzadas permiten una mayor comprensión del fenómeno.

A medida que avanzan las tecnologías, descubrimos matices más profundos del fenómeno en cuestión. Un ejemplo de ello serían los descubrimientos de por qué ciertas personas no responden a un tratamiento terapéutico específico.

Por ejemplo, algunos pacientes con cáncer pueden no responder a un medicamento contra el cáncer, quizás debido al hecho de que no expresan proteínas sobre las que actúa el medicamento contra el cáncer o un cambio en la proteína que hace que el medicamento sea ineficaz.

Con el advenimiento de varias tecnologías ‘basadas en ómicas’, como la genómica, la transcriptómica y la proteómica, es posible identificar estas razones específicas del paciente.

Los fenómenos científicos también evolucionan con el tiempo e incluso el más importante de todos los descubrimientos puede volverse cada vez más irrelevante. Por ejemplo, los científicos han estado tratando una variedad de infecciones bacterianas durante mucho tiempo con antibióticos clásicos, algunos de los cuales fueron descubiertos décadas y quizás siglos atrás.

Sin embargo, algunas especies bacterianas han desarrollado resistencia a estos antibióticos clásicos. Por lo tanto, el mecanismo de los antibióticos clásicos descubiertos previamente puede no aplicarse a estas especies bacterianas evolucionadas. Esto plantea el requisito de nuevos estudios científicos y continúa aplicándose a enfermedades como el cáncer.

Si queremos estar al tanto de los fenómenos en evolución, sigue siendo importante para nosotros seguir haciendo preguntas sobre ideas científicas y conocimientos.

El escepticismo debería ser una parte integral de nuestro proceso de descubrimiento, pero también deberíamos poder distinguir entre el escepticismo basado en la ciencia (uno que nos ayuda a progresar) y otros escepticismos como los basados en creencias políticas, religiosas o morales. Ninguno de estos se basa en observaciones o datos rigurosos y puede obstaculizar nuestros avances científicos.

El escepticismo a la terapia con vacunas está muy extendido y parece no estar correlacionado con los estados económicos y educativos de las regiones o países donde generalmente se observa dicha reticencia. Es más probable que se atribuya a las creencias religiosas o la falta de conciencia pública sobre las vacunas y cómo nos ayudan a prevenir enfermedades infecciosas.

Igualmente, las personas pueden ser escépticas de la investigación del cáncer. Los científicos han progresado enormemente en el tratamiento de algunos tipos de cáncer al prolongar la esperanza de vida en los pacientes, sin embargo, hay varios aspectos de la enfermedad que aún no se han entendido para desarrollar una cura definitiva aplicable a todos los tipos de cáncer.

Los alimentos genéticamente modificados, que son fáciles de producir con componentes deseables, vienen con sus propias formas de tergiversación y escepticismo, aunque hasta ahora no se ha establecido de manera concluyente ningún efecto adverso sobre nuestra salud.

Si bien el escepticismo no científico continúa persistiendo entre nosotros, la adquisición de conocimientos suficientes será clave para su resolución. Las instituciones educativas deberían desempeñar un papel crítico como una de las principales fuentes de conocimiento.

Las instituciones educativas también deben inculcar una apreciación y comprensión del método científico, no solo en los estudiantes que estudian estas materias, sino también entre el público en general. Pero, ¿cómo se puede lograr esto?

Una mayor interacción entre los investigadores en diversos campos de estudio y el público probablemente aumentará su fe en la ciencia. Esto requerirá los esfuerzos coordinados de la comunidad de investigadores, así como de los profesionales de los medios de comunicación.

Es importante destacar que los estudiantes expuestos a la investigación de vanguardia en diversas instituciones educativas desempeñarán un papel esencial en disipar el escepticismo no científico al interactuar y discutir la investigación y la comprensión actual de los fenómenos relevantes con el público.

En general, el escepticismo en la ciencia y las ideas científicas es bueno para nuestra comprensión de los fenómenos naturales que nos rodean. Sin embargo, el escepticismo no científico plantea un desafío importante y puede diluir gran parte de nuestros esfuerzos como comunidad de investigación. Un mayor intercambio de conocimiento científico es nuestro único remedio.

Por el Dr. Kabir H Biswas

El Dr. Kabir H Biswas es profesor asistente en el Colegio de Salud y Ciencias de la Vida, parte de la Universidad Hamad Bin Khalifa en Qatar.

Tecnología

¿Puede la tecnología de IA reemplazar los trabajos humanos? ¡Esta es la respuesta de ChatGPT!

Published

2 months ago

April 10, 2023

ESNews

ChatGPT ahora está bajo amenaza de ser bloqueado desde Germany

Mucho se ha hablado de los chatbots de IA como ChatGPT, Bing AI y Google Bard, sobre si en el futuro estas herramientas podrán reemplazar el trabajo humano o no.

Recientemente, ChatGPT de OpenAI respondió esta pregunta con gran detalle. ¿Cuál es la respuesta?

ChatGPT dice que los chatbots basados en IA pueden automatizar varios trabajos, como el servicio al cliente, la entrada de datos, la recuperación de información básica y muchos otros.

Esto ciertamente podría conducir a algunos cambios de trabajo, pero no reemplazaría directamente a los trabajadores humanos.

“Como modelo de lenguaje de IA, no tengo la capacidad de automatizar trabajos o reemplazar a los trabajadores humanos directamente. Sin embargo, los chatbots impulsados por IA como ChatGPT pueden afectar ciertos trabajos indirectamente”, dijo ChatGPT, citado por India Today.

“Los chatbots de IA, incluido ChatGPT, tienen el potencial de automatizar ciertas tareas que anteriormente realizaban los humanos, lo que podría generar cambios de trabajo en varias industrias. Las tareas rutinarias y repetitivas, como el servicio al cliente, la entrada de datos y la recuperación de información básica, son más vulnerables a automatización a través de chatbots”, continuó.

Sin embargo, ChatGPT explica que también puede crear nuevos trabajos que beneficiarán a los humanos.

“El desarrollo, la implementación y el mantenimiento de los chatbots de IA requieren habilidades específicas, como la programación de IA, el procesamiento del lenguaje natural y el análisis de datos, que pueden crear nuevas oportunidades laborales en este campo”, explica.

Además, ChatGPT enfatizó que es difícil para la IA reemplazar el trabajo humano en su totalidad porque la IA no puede imitar el sentido natural de empatía, pensamiento crítico y resolución de problemas que tiene todo ser humano.

Por otro lado, Bing AI dijo que este chatbot fue diseñado para ayudar a los humanos y no para dañarlos.

“Los humanos no tienen nada que temer de los chatbots de IA como ChatGPT porque están diseñados para ayudar a los humanos, no para lastimarlos. Los chatbots de IA no son inteligentes ni malvados. Solo son capaces de hacer lo que los humanos están programados para hacer. No tienen intenciones ni emociones. Son herramientas que pueden ayudar a los humanos con diversas tareas, como responder preguntas, programar reuniones, redactar correos electrónicos y más “, dijo Bing AI.

Tecnología

Después de Italia, ChatGPT ahora está bajo amenaza de ser bloqueado desde Germany: ¡He aquí por qué!

Published

2 months ago

April 6, 2023

ESNews

La presencia de ChatGPT entre nosotros es como un arma de doble filo, lo que significa que tiene muchos beneficios pero también hay peligros que siempre acechan para el usuario o incluso para otras personas.

Como resultado, la existencia del servicio de chatbot basado en inteligencia artificial de OpenAI también está amenazada, especialmente en varios países desarrollados, uno de los cuales es Italia. Después de Italia, también se rumorea que Alemania pronto bloqueará la existencia de ChatGPT.

Alemania bloqueará ChatGPT

Un informe de Reuters, originalmente atribuido al periódico Handelsblatt, citó al comisionado de protección de datos de Alemania diciendo que el país podría prohibir los chatbots virales de IA debido a problemas de seguridad de los datos.

Refiriéndose a la prohibición de ChatGPT en Italia, Ulrich Kelber dijo:

“En principio, tal acción también es posible en Alemania”.
Kelber dijo además que esto estaría bajo la jurisdicción del estado y no divulgó exactamente los detalles de dicho plan.

No del todo arriba, también se informa que Alemania le pidió a Italia que compartiera más información sobre la base de la prohibición de ChatGPT.

De hecho, otros países como Francia e Irlanda también están considerando una prohibición de ChatGPT, lo que Italia ya ha hecho y quiere realizar una reunión entre los países pronto.

“Estamos haciendo un seguimiento con los reguladores italianos para comprender la base de su acción y nos coordinaremos con todas las autoridades de protección de datos de la UE sobre este asunto”, dijo un portavoz del Comisionado de Protección de Datos de Irlanda (DPC).

ChatGPT bloqueado desde Italia

El gobierno italiano recientemente prohibió ChatGPT por un tiempo, citando preocupaciones de privacidad.

Se le pidió a OpenAI, la empresa matriz de ChatGPT, que restringiera el acceso de los chatbots a los usuarios en Italia después de que la autoridad de protección de datos del país la acusara de no tener un sistema de verificación de edad adecuado y de “recolectar datos personales de los usuarios de manera ilegal”.

El organismo de control del gobierno italiano también citó la violación de datos de ChatGPT que ocurrió el 20 de marzo. La violación también fue reconocida por el CEO de OpenAI, Sam Altman, y se disculpó por lo mismo.

A OpenAI se le ha dado 20 días para demostrar el material que puede finalizar mientras el gobierno italiano toma una decisión final sobre el destino de la IA del chatbot en el país.

El CEO de OpenAI, Sam Altman, también reaccionó a la prohibición a través de Twitter y nombró a Italia como uno de sus países favoritos en el mundo.

el escribio,

“Por supuesto, estamos sujetos al gobierno italiano y hemos dejado de ofrecer ChatGPT en Italia (aunque creemos que seguimos todas las leyes de privacidad). Italia es uno de mis países favoritos y espero volver a visitarlo pronto”.

Tecnología

Samsung lanza AC WindFree Ultra, ahorra electricidad y puede filtrar la contaminación

Published

2 months ago

April 4, 2023

ESNews

Samsung lanza AC WindFree Ultra, ahorra electricidad y puede filtrar la contaminación

Samsung presentó oficialmente su nuevo producto AC en la serie WindFree Ultra hoy, lunes (3/4).

Samsung WindFree Ultra es un acondicionador de aire inteligente con capacidades de purificación de aire que se espera que pueda traer aire saludable a la habitación.

AC SamsungWindFree Ultra es compatible con la tecnología Air Purification PM 1.0 Filter, que es capaz de capturar partículas muy finas.

Samsung afirma que este AC inteligente también puede esterilizar más del 99% de las bacterias.

El filtro Samsung WindFree Ultra se puede lavar y usar continuamente para que los usuarios no tengan que pagar más por la purificación del aire interior.

Este dispositivo también está equipado con una luz indicadora que ayuda a los usuarios a conocer rápidamente la calidad del aire en la habitación.

Admite enfriamiento automático y enfriamiento rápido

Samsung WindFree Ultra viene con una tecnología de enfriamiento rápido llamada WindFree Cooling.

Cuando se enciende el nuevo aire acondicionado, la función de enfriamiento rápido enfriará la habitación rápidamente. Además, cuando se alcanza la temperatura deseada, se activa la función WindFree Cooling para mantener esa temperatura y proporcionar un nivel de confort ideal.

Cuando WindFree Cooling está activo, el aire frío se distribuye a través de 23 000 microagujeros en el cuerpo de la unidad de aire acondicionado, lo que permite a los usuarios moverse, relajarse y descansar cómodamente sin que los vientos fríos los golpeen directamente.

Cuando WindFree Cooling está funcionando, este AC inteligente también consumirá una energía eléctrica mínima, hasta un 77 % más eficiente que la función Fast Cooling.

Esta tecnología también está equipada con un sensor de detección de movimiento que cambia automáticamente el modo para ahorrar electricidad cuando no hay nadie en la habitación.

Ahorro de electricidad

Samsung AC WindFree Ultra ya utiliza el compresor de ahorro de energía Digital Inverter Boost.

Este compresor permite al consumidor mantener la temperatura deseada mientras reduce el consumo de energía.

El compresor Digital Inverter Boost reduce drásticamente el tiempo que tarda el compresor en alcanzar la potencia máxima después del arranque, enfriando el aire un 43 % más rápido y reduciendo el uso de energía hasta en un 73 % en comparación con los aires acondicionados convencionales.

El punto de consumo de energía más bajo obtenido por este dispositivo puede alcanzar los 180 vatios, por lo que Samsung AC WindFree Ultra ha recibido la calificación más alta, es decir, 5 estrellas para la certificación CSPF (Cooling Seasonal Performance Factor).

Para obtener más información e información sobre los productos Samsung WinFree Ultra AC, puede visitar el sitio web oficial de Samsung.