Connect with us

Noticias

Narendra Modi está aprendiendo los peligros de la gobernanza ‘a mi manera o por la carretera’

Published

on

Narendra Modi está aprendiendo los peligros de la gobernanza 'a mi manera o por la carretera'

Si el gobernante en una democracia cree en “mi camino o la carretera”, entonces esta actitud seguramente conducirá a todo tipo de problemas. Las tres nuevas leyes agrícolas y la oposición masiva a ellas por parte de los agricultores del país es un claro ejemplo de ello.

Si se hubieran seguido debidamente los procedimientos, procesos, convenciones y prácticas parlamentarias bien establecidos, esta situación no se habría producido. Me sorprendió saber que solo el 25% de las legislaciones introducidas en las dos Cámaras del Parlamento ahora se remiten a los comités permanentes relacionados con los departamentos, y el resto se aprueba directamente por las dos Cámaras con la ayuda de la mayoría bruta de la que goza el gobierno en el Lok Sabha y arrasar en el Rajya Sabha por medios inmundos. Si es así, es evidente que la oposición no ha logrado imponerse en el parlamento y ha dejado que el gobierno la aplastara hasta someterla con la ayuda de los presidentes complacientes.

No siempre fue así

No fue así antes, ni siquiera cuando la oposición no era muy fuerte. Recuerdo un episodio particular de la 15ª Lok Sabha (2004-2009) cuando presidía el Comité Permanente de Finanzas. El proyecto de ley de empresas, en el que el gobierno había propuesto cambios masivos, fue remitido a la comisión por el presidente, Lok Sabha. El comité lo examinó debidamente y presentó su informe al orador.

Con el paso del tiempo, el gobierno consideró las recomendaciones del comité y volvió a la Lok Sabha con enmiendas al proyecto de ley anterior. Me di cuenta de que el gobierno había ido más allá de su propio anteproyecto de ley y las recomendaciones del comité, e introdujo algunas disposiciones nuevas en el proyecto de ley revisado. Exigí que, dado que se trataba de un nuevo proyecto de ley con nuevas disposiciones, debía remitirse nuevamente al comité permanente para su examen e informe.

Veerappa Moily, el ministro a cargo, se mostró reacio a hacerlo. Me mantuve firme. Posteriormente, Pranab Mukherjee, el verdadero solucionador de problemas del gobierno en esos días, convocó una reunión en la que estábamos presentes tanto Moily como yo. Ambos presentamos nuestros argumentos. Mukherjee estuvo de acuerdo con mi punto de vista y el proyecto de ley se remitió nuevamente al comité permanente. Como concesión a Moily, prometí que lo examinaría con prioridad.

En otra ocasión, el primer proyecto de ley Aadhaar presentado por el gobierno de la UPA fue rechazado en su totalidad por el comité, que recomendó que el gobierno debería volver a examinar el proyecto de ley a la luz de las observaciones del comité y presentar un nuevo proyecto de ley por completo. Y tenga en cuenta que en los comités permanentes, los escaños del tesoro son siempre mayoría.

Y si…

El gobierno de hoy está pasando horas con los agricultores discutiendo las tres nuevas legislaciones agrícolas. Los agricultores están en el camino de la guerra e insisten en que las leyes agrícolas deben ser retiradas por completo. Mientras tanto, la vida en la ciudad capital de la India está totalmente perturbada, especialmente para aquellos de nosotros que vivimos en la región de NCR. Es difícil predecir cuál será el resultado de estos parlamentos. Pero si el gobierno no hubiera insistido en “mi camino o la carretera”, todo esto podría haberse evitado.

Puedo entender la actitud del gobierno. No tiene en cuenta las prácticas y procedimientos parlamentarios. Ni el primer ministro ni el ministro del Interior han tenido experiencia previa en el parlamento, ni se preocupan por ellos. Los otros en el gobierno con tanta experiencia han perdido el coraje de ofrecer incluso consejos honestos y correctos. En Rajya Sabha, los miembros del partido de oposición se opusieron, y firmemente, a la aprobación de estos proyectos de ley. Pero sus objeciones fueron anuladas de una manera que fue completamente antipalamentaria e inconstitucional. Como dije en un tweet reciente, “Cuando el parlamento falla, la calle toma el control”. Ese es el espectáculo que estamos presenciando hoy en las carreteras que conducen a Delhi.

Narendra Modi está aprendiendo los peligros de la gobernanza 'a mi manera o por la carretera'

Imagínese lo que hubiera sucedido si el gobierno hubiera remitido estos proyectos de ley al comité permanente. El comité seguramente habría llamado a los representantes de los agricultores, tomado sus puntos de vista y formulado sus recomendaciones a la luz de sus observaciones y las opiniones de todos los demás interesados. Entonces, todo este problema podría haberse evitado.

“Soy el monarca de todo lo que veo” es un dicho que podría haberles convenido a los reyes y emperadores de antaño. Sirve mal a los gobernantes en una democracia.

¿Dónde está la salida? El gobierno debería evitar su ego y derogar estos proyectos de ley convocando una breve sesión del parlamento a pesar del COVID-19. Pero debería consultar con los agricultores antes de redactar los nuevos proyectos de ley, en todo caso. El aplazamiento de la sesión de invierno del parlamento no es más que evitar la rendición de cuentas. Si las elecciones a la asamblea de Bihar podrían celebrarse durante COVID-19, ¿por qué no una sesión del parlamento?

Este enfoque, sin embargo, requiere una mentalidad de la que este gobierno carece profundamente. Aún le quedan más de tres años en el cargo. Uno espera que aprenda algunas lecciones de esta experiencia y se comporte de manera más responsable en el futuro.

fuente:- Thewire.in

Noticias

FBI bloquea 13 dominios de Internet relacionados con ciberataques DDoS

Published

on

By

FBI bloquea 13 dominios de Internet relacionados con ciberataques DDoS

El FBI bloquea 13 dominios de Internet porque están asociados con servicios DDoS maliciosos. Esta acción la llevó a cabo la agencia de los Estados Unidos (EE.UU.) en una operación denominada PowerOFF.

El bloqueo se realiza porque DDoS permite a los piratas informáticos lanzar ataques DDoS contra cualquier objetivo en todo el mundo. Esto se puede hacer siempre que los piratas informáticos estén dispuestos a pagar por los servicios en criptomonedas.

En su anuncio oficial, el FBI manifestó el éxito de la operación. La Oficina del Fiscal Federal para el Distrito Central de California también confirmó que el gobierno había desmantelado con éxito la infraestructura criminal DDoS.

El FBI describió las incautaciones como parte de una tercera ola de acciones policiales de EE. UU. contra los principales proveedores de servicios DDoS. Y llamando a esto una victoria significativa para la aplicación de la ley.

Se explicó que de los 13 dominios, 10 de ellos eran nuevos servicios de avatar que cerraron sus operaciones anteriores en diciembre de 2022. Durante la redada, el FBI también cerró 48 dominios de internet y acusó a seis sospechosos.

Un total de cuatro sospechosos como parte de la última campaña se han declarado culpables de participar en la operación de los servicios de arranque. Los sospechosos tienen entre 19 y 37 años y son de Florida y Texas.

Según la compilación de TechSpot, el viernes (5/12/2023) EE. UU. es la ubicación de registro de dominio preferida para el servicio, aunque algunos sitios también están registrados en Francia, Hong Kong, Italia y Canadá.

Continue Reading

Noticias

Estas 47 marcas de celulares ya no podrán usar WhatsApp a partir de diciembre de 2023

Published

on

By

Estas 47 marcas de celulares ya no podrán usar WhatsApp a partir de diciembre de 2023

A partir del 31 de diciembre de 2023, la aplicación de mensajería WhatsApp ya no funcionará en al menos 47 celulares.

WhatsApp publica regularmente actualizaciones o actualizaciones y, a veces, los teléfonos inteligentes más antiguos ya no pueden mantenerse al día.

Previamente, el 24 de octubre del año pasado, la aplicación de mensajería que fue ampliamente utilizada en el mundo dejó de funcionar en los iPhone con el antiguo sistema operativo, a saber, iOS 10 e iOS 11.

Citado por Gizchina, el martes (4/12/2023), esta vez habrá dos tipos de iPhone que han perdido el acceso a la aplicación Whatsapp, seguidos de docenas de tipos de teléfonos inteligentes Android antiguos.

Por supuesto, esta regla se aplica a los teléfonos inteligentes lanzados hace varios años, por lo que es probable que muchas personas se hayan actualizado a modelos más nuevos.

Si bien es normal ver teléfonos inteligentes obsoletos todavía en uso hoy en día, desafortunadamente, algunos de los que están en la lista no podrán ejecutar la aplicación Whatsapp a partir del 31 de diciembre. Por lo tanto, los usuarios deben actualizar sus teléfonos celulares a modelos más nuevos si aún así lo desean. úsalo

La siguiente es una lista de 47 teléfonos celulares afectados que se han ordenado en orden alfabético

  1. iphone 5
  2. iphone 5c
  3. Archos 53 Platino
  4. Grand S Flex ZTE
  5. Grand X Quad V987 ZTE
  6. HTC deseo 500
  7. Huawei ascender D
  8. Huawei Ascender D1 ???????
  9. Huawei ascender D2
  10. Huawei ascender G740
  11. Huawei Ascender Mate
  12. Huawei Ascender P1 ???????
  13. Cuádruple XL
  14. lenovo a820
  15. LG promulgar
  16. LG lúcido 2
  17. LG Óptimo 4X HD
  18. LG Óptimo F3
  19. LG Óptimo F3Q
  20. LG Óptimo F5
  21. LG Óptimo F6
  22. LG Óptimo F7
  23. LG Óptimo L2II
  24. LG Óptimo L3II
  25. LG Optimus L3 II Doble
  26. lg optimus l4ii
  27. LG Optimus L4II Doble
  28. LG Óptimo L5
  29. lg optimus l5 doble?????
  30. lg optimus l5ii
  31. lg optimus l7
  32. LG Óptimo L7II
  33. LG Optimus L7II Doble
  34. lg optimus nitro hd
  35. Memoria ZTE V956
  36. Samsung Galaxy Ace 2
  37. núcleo de la galaxia de samsung
  38. ¿¿¿¿¿Samsung Galaxy s2?????
  39. Samsung Galaxy s3 Mini
  40. Samsung Galaxy Tendencia II
  41. Samsung Galaxy Tendencia Lite
  42. Samsung Galaxy Xcover 2
  43. Sony Xperia Arc S
  44. Sony Xperia mira???????
  45. Sony Xperia Neo L???????
  46. Wiko Cink cinco
  47. Wiko Darknight ZT

Continue Reading

Noticias

Encuesta abierta, Elon Musk dice que está listo para renunciar al CEO de Twitter

Published

on

By

Encuesta abierta, Elon Musk dice que está listo para renunciar al CEO de Twitter

El domingo (18/12), Elon Musk lanzó una encuesta en su cuenta personal de Twitter, preguntando si debería o no dejar el cargo de director ejecutivo de Twitter y agregando que cumpliría con los resultados de la encuesta.

La encuesta está programada para cerrar alrededor de las 18:20 WIB del lunes (19/12), aunque el multimillonario no ha publicado detalles sobre cuándo dejará su puesto actual si los resultados de la encuesta lo llaman a renunciar.

En respuesta a los comentarios de un usuario de Twitter sobre un posible cambio en el director ejecutivo de la empresa de plataformas de redes sociales, Musk dijo que “no había reemplazo”.

El mes pasado, Elon Musk le dijo a un tribunal de Delaware que reduciría su tiempo en Twitter, lo que finalmente nombraría a un nuevo líder para dirigir la empresa.

La nueva política de Twitter segó polémica

La encuesta de Elon Musk se produce después de que Twitter actualizó su política el domingo (18/12), en la que Twitter prohibió las cuentas creadas únicamente con el propósito de promocionar otras compañías de redes sociales y contenido que contenga enlaces o nombres de usuario para las plataformas rivales de Twitter.

Minutos antes de que Musk lanzara su encuesta, se disculpó y tuiteó que “después de esto, habrá una votación importante para un cambio de política”.

Horas más tarde, Twitter inició una encuesta preguntando a sus usuarios si la plataforma de redes sociales debería tener una política contra las cuentas que anuncian otras plataformas de redes sociales en Twitter.

Ex-CEO: No tiene sentido

La actualización de la política afectará el contenido de las plataformas de redes sociales como Meta Platforms Facebook e Instagram, junto con otras redes sociales como Mastodon, Truth Social, Tribal, Nostra y Post, que permiten la carga cruzada de contenido, dijo Twitter en un tuit.

El ex director ejecutivo de Twitter, Jack Dorsey, quien recientemente comenzó a invertir en la plataforma de redes sociales Nostr, respondió a la publicación de Twitter con una palabra: “¿Por qué?”. Además, en una respuesta a otro usuario que publicó sobre la prohibición de la promoción de Nostr, Dorsey respondió “tonterías”.

Mientras tanto, la plataforma de videos cortos propiedad de la china ByteDance Ltd, TikTok, no fue incluida en la lista mencionada por Twitter.

Continue Reading

Trending

Share via
Copy link
Powered by Social Snap