Connect with us

PC

Intel anuncia retrasos de 7 nm, puede utilizar fundiciones externas para futuras CPU

Published

on

Intel-FOUP-Screenshot-Feature

“Construir semiconductores es como jugar a la ruleta rusa. Te pones una pistola en la cabeza, aprietas el gatillo y descubres cuatro años después si te volabas los sesos ”.

– El ex CEO de Digital Robert Palmer

Durante su conferencia telefónica Q2 anoche, Intel lanzó varias bombas en rápida sucesión. Primero, el nodo de proceso de 7nm de la compañía, el mismo nodo sobre el cual la compañía proyectaba tanta confianza en marzo, aparentemente está 12 meses atrás de lo que Intel pretendía que estuviera en este punto de su ciclo de desarrollo. Como resultado, los lanzamientos de 7nm de la compañía se retrasarán al menos seis meses.

La compañía no describió el defecto en detalle, solo señaló que había realizado un análisis de causa raíz y cree que no hay “obstáculos fundamentales” para solucionar el problema y comercializar el nodo. Al discutir el problema, Swan señaló que Intel había desarrollado “planes de contingencia” para tratar este problema.

Si se retrasa 7nm, ¿qué trae Intel para reemplazarlo? La compañía también tenía algunas palabras para compartir sobre ese tema. Tiger Lake (móvil) y Ice Lake (Xeon) debutarán este año, como se anunció previamente. El año que viene veremos Alder Lake, la primera plataforma de escritorio de 10 nm de Intel, y una nueva CPU de servidor de 10 nm, Sapphire Rapids. No se mencionó Rocket Lake, el supuesto puerto trasero de 10nm construido sobre 14nm y esperado a fines de este año. Hay muchas pruebas de que Rocket Lake existe, pero puede que no haya sido donde Intel quería centrar la atención.

Desde Broadwell y 14nm, los inversores han preguntado periódicamente si Intel recurriría a fundiciones de terceros o consideraría ir a la bancarrota. La respuesta de Intel a estas preguntas ha sido en general que lo hace tap fundiciones de terceros para algunos productos (que lo hace), y de decir que el estado de casi única como IDM semiconductores (Fabricante del dispositivo integrado) le dio una ventaja otras fundiciones puede’ t partido. Si quieres leer el argumento, en realidad escribí sobre eso en 2014. Mirando hacia atrás en esos artículos, me estremezco. No es que piense que fueron inexactos cuando se escribieron, es que el sistema que describen pasó de marcar como un reloj bien ajustado a golpear como un motor a punto de arrojar una varilla.

Esta vez, todo el enfoque de Intel al tema fue diferente. En lugar de asegurar a los inversores que los productos construidos en fundiciones de terceros serían hardware de bajo costo, Intel reconoció abiertamente que utilizaría cualquier pila de tecnología necesaria para ofrecer un liderazgo de rendimiento, ya sea fabricación totalmente interna, completamente externa o una combinación de los dos. El CEO Bob Swan enfatizó que este plan es parte del compromiso de Intel con la flexibilidad y argumentó que su disposición a desarrollar lo que él llamó planes de contingencia es una señal de que la compañía está decidida a ofrecer el máximo valor tanto para los inversores como para los clientes.

No estoy en desacuerdo En este punto, dados los desafíos que Intel ha enfrentado con su propia fabricación, la compañía sería tonta y potencialmente negligente si no explorara todas las opciones. Eso no cambia el hecho de que hace seis años, Intel declaró que su liderazgo de nodo de proceso continuaría en 14 nm y en el futuro, mientras que en 2020, el CEO de la compañía habló de proteger las hojas de ruta y los productos de la empresa de sus propios problemas de nodo de proceso. “Hemos aprendido de los desafíos en nuestra transición de 10 nanómetros”, dijo Bob Swan, “y tenemos un enfoque basado en hitos para garantizar que la competitividad de nuestros productos no se vea afectada por nuestra hoja de ruta de tecnología de procesos”.

Ese es un cambio radical y dramático. Intel habló sobre un buen juego anoche, con una discusión sobre la “desagregación” (chiplets) y sus planes para aprovechar la tecnología de empaque avanzada como Foveros en productos futuros. La compañía no miente cuando dice que las técnicas avanzadas de empaque son críticas para continuar avanzando en el escalado de silicio y mejorar el rendimiento. Ideas como el procesamiento a escala de oblea se están evaluando nuevamente precisamente porque hay una necesidad de nuevas técnicas de empaque para mantener la industria en movimiento.

El CEO Bob Swan declaró que Intel sería “bastante pragmático” al decidir dónde construir piezas basadas completamente en qué tipo de hardware necesitaba llevar al mercado, y no discutió la dificultad de aumentar los diseños en múltiples fundiciones simultáneamente. Las propias fábricas de Intel son conocidas por implementar tecnología específica de Intel y procesos de fabricación destinados a maximizar la velocidad de sus propias piezas, no a reducir el costo de la fabricación masiva de clientes.

Swan tiene razón en que esto es lo más pragmático que Intel podría hacer, dados sus propios problemas de fabricación, pero muchos inversores estarán atentos a los “planes de contingencia” de la compañía. Está bien aprovechar una fundición de terceros para conjuntos de chips o Atom. No es problema cultivar la fabricación de gama baja para hacer un uso más rentable de los activos de fabricación existentes. En el instante en que Intel tiene que activar uno de esos planes de contingencia para manejar la fabricación de vanguardia de “gran núcleo” porque sus propios fabricantes no pueden manejar el trabajo, esas fábricas masivas pasan de ser fuertes a ser débiles en el balance general.

Es creíble que Intel podría traer un proceso mejorado de 10nm al escritorio, porque sus diapositivas originales de 2017 siempre implicaron que 10nm ++, de hecho, sería ligeramente superior a 14nm para el rendimiento y el consumo de energía en las envolventes de energía de escritorio. Pero nuevamente, la compañía admitió hace solo seis meses que 10 nm no sería el éxito que sus inversores esperaban. Hoy, Intel cantó las alabanzas de 10nm. Hace tres meses, la compañía estaba a punto de enterrarlo. Es absolutamente posible que COVID-19 haya causado algo de este retraso, pero Intel no identificó el coronavirus como la razón principal detrás de su hoja de ruta.

Creo que lo que Intel hizo hoy fue poner una cara muy suave en una realineación corporativa radical. Si se me permitiera un poco de licencia poética y una cita de Deus Ex: Human Revolution: “No es el fin del mundo, pero puedes verlo desde aquí”.

Basado en los propios comentarios y cronogramas de Swan, Chipzilla tiene 24-36 meses para demostrar por qué aún debería tener sus propios fabs. A finales de 2022 / principios de 2023, TSMC debería enviar 3 nm. Incluso si asumimos que los 7nm de Intel son lo suficientemente buenos como para compararlos directamente con los 5nm de TSMC, eso pone a la compañía taiwanesa con un nodo completo por delante.

¿Es este el fin de Intel? No a la mitad. Las finanzas de Intel son excelentes, la empresa es tremendamente rentable, su negocio de centros de datos continúa creciendo y su flujo de caja es saludable. AMD tuvo muchos más problemas después de que Bulldozer bombardeó en 2011 que Intel ahora, incluso enfrentando más demoras y la pregunta de si seguirá siendo un IDM a largo plazo. Los ingenieros de procesos de la compañía pueden tener dificultades, pero sus equipos de diseño de CPU siguen siendo excelentes.

Pero tener un gran equipo de diseño de CPU es un componente necesario pero insuficiente para mantener la posición de liderazgo en CPU que Intel ha ordenado durante mucho tiempo. La compañía es capaz de montar retornos agresivos, pero si Intel quiere que los inversores vean sus instalaciones de fundición como una parte necesaria del negocio en lugar de un obstáculo para sus ganancias, es hora de detener todas las paradas y arreglar sus fábricas. No, Bob Swan no dijo eso explícitamente hoy.

No tuvo que hacerlo.

Ahora lea :

Advertisement

PC

El malware Stealthy Magecart filtra por error una lista de tiendas pirateadas

Published

on

By

Stealthy Magecart malware mistakenly leaks list of hacked stores

Stealthy Magecart malware mistakenly leaks list of hacked stores

Una lista de docenas de tiendas en línea pirateadas por un grupo de skimming web fue filtrada inadvertidamente por un cuentagotas utilizado para implementar un troyano sigiloso de acceso remoto (RAT) en sitios de comercio electrónico comprometidos.

Los actores de amenazas utilizan esta RAT para mantener la persistencia y recuperar el acceso a los servidores de las tiendas en línea pirateadas.

Una vez que se conectan a las tiendas, los atacantes implementan scripts de skimmer de tarjetas de crédito que roban y exfiltran los datos personales y financieros de los clientes en ataques de skimming digital (también conocido como Magecart).

Ratas soñolientas en los servidores de la tienda online

Los investigadores de Sansec, una empresa de seguridad centrada en proteger las tiendas de comercio electrónico de los ataques de skimming web, dijeron que el malware se entregó en forma de un ejecutable ELF de 64 bits con la ayuda de un dropper de malware basado en PHP.

Para evadir la detección y obstaculizar el análisis, el RAT sin nombre está diseñado para camuflarse como un demonio de servidor DNS o SSH para que no se destaque en la lista de procesos del servidor.

El malware también se ejecuta en modo de suspensión casi durante todo el día, y solo se despierta una vez al día temprano en la mañana, a las 7 a.m., para conectarse a su servidor de comando y control y solicitar comandos.

RAT conectándose al servidor C2
RAT conectándose al servidor C2 ( Sansec )

Las muestras de RAT recolectadas por Sansec de varios servidores comprometidos han sido compiladas por los actores de amenazas detrás de estos ataques en Ubuntu y Red Hat Linux.

“Esto puede indicar que varias personas participaron en esta campaña”, dice Sansec en un informe publicado hoy.

“O, por ejemplo, que el código fuente de RAT está disponible públicamente y posiblemente a la venta en los mercados de la web oscura”.

Cuentagotas RAT derrama los frijoles

A pesar del malware RAT bastante avanzado que utilizaron como puerta trasera en los servidores de comercio electrónico pirateados, el grupo Magecart también cometió un error de novato al incluir una lista de tiendas en línea pirateadas dentro del código de su cuentagotas.

Sansec secuestró el cuentagotas RAT de los atacantes y descubrió que también contenía una lista de 41 tiendas comprometidas además del código malicioso habitual que se utiliza para analizar las configuraciones de implementación de varios scripts de Magecart.

Esto podría explicarse por el hecho de que el cuentagotas ha sido codificado por alguien que parece tener mucha menos experiencia con PHP, ya que “usa bloques de memoria compartida, que rara vez se usa en PHP pero es mucho más común en programas C”.

Sansec también se ha comunicado con las tiendas en línea incluidas en el código del dropper de malware Magecart para informarles que se han infiltrado sus servidores.

Lista de tiendas pirateadas
Lista de tiendas online pirateadas ( Sansec )

Durante los últimos meses, los investigadores de Sansec han desenterrado múltiples skimmers Magecart y muestras de malware que utilizan tácticas innovadoras para persistir o evadir la detección.

Un script de ladrón de tarjetas de crédito que se encuentra en tres tiendas diferentes, aún activo cuando BleepingComputer informó la información la semana pasada, se oculta a la vista en sitios pirateados que utilizan código CSS, ya que evita ser descubierto a través de métodos convencionales como escáneres de seguridad automatizados e incluso auditorías manuales de códigos de seguridad. .

También descubrieron recientemente un malware de rastreo web capaz de camuflarse como botones de redes sociales SVG y un ladrón de tarjetas de crédito casi imposible de deshacerse que incluye una puerta trasera persistente.

Artículos relacionados:

Tarjeta de crédito que roba paquetes de malware por puerta trasera para una fácil reinstalación

El malware que roba tarjetas de crédito se esconde en los iconos para compartir en las redes sociales

El nuevo malware de Windows pronto podría apuntar a dispositivos Linux y macOS

Qbot malware cambió a un nuevo método sigiloso de inicio automático de Windows

Un ladrón de tarjetas de crédito se esconde en archivos CSS de tiendas en línea pirateadas

Continue Reading

PC

Europol lanza una nueva plataforma de descifrado para las fuerzas del orden

Published

on

By

Europol launches new decryption platform for law enforcement

Europol launches new decryption platform for law enforcement

Europol y la Comisión Europea han lanzado una nueva plataforma de descifrado que ayudará a impulsar la capacidad de Europol para obtener acceso a la información almacenada en medios cifrados recopilada durante las investigaciones penales.

La nueva plataforma de descifrado operada por el Centro Europeo de Ciberdelincuencia (EC3) de Europol se desarrolló en colaboración con el servicio de ciencia y conocimiento del Centro Común de Investigación de la Comisión Europea.

Marca “un hito en la lucha contra el crimen organizado y el terrorismo en Europa”, según la Agencia de Cooperación para el Cumplimiento de la Ley de la UE.

El Centro Europeo de Ciberdelincuencia (EC3) de Europol, un organismo de la Oficina de Policía de la UE centrado en la ciberdelincuencia cometida por grupos delictivos organizados, es la entidad que operará esta plataforma y proporcionará apoyo y experiencia a las investigaciones nacionales de los Estados miembros.

“Hoy marca el final de un viaje de tres años”, dijo la directora ejecutiva de Europol, Catherine De Bolle, en un comunicado de prensa publicado hoy.

“Hemos dado un importante paso adelante en la lucha contra el abuso criminal de la encriptación con el objetivo de mantener a nuestra sociedad y ciudadanos seguros respetando plenamente los derechos fundamentales”.

Aunque el comunicado de prensa de hoy no proporciona ningún detalle sobre de qué se trata la nueva plataforma de descifrado, un informe del Consejo de la Unión Europea [PDF] arroja algo de luz.

Según el informe, la plataforma de descifrado de Europol incluye herramientas tanto de software como de hardware que deberían ayudar a los organismos encargados de hacer cumplir la ley a descifrar la información obtenida legalmente durante las investigaciones penales.

Como se explica en el informe:

  • Los Estados miembros deberían invertir en hardware y software especializados con capacidad computacional adecuada y en personal con la formación adecuada para garantizar el descifrado también en casos complejos de comunicaciones y archivos cifrados.
  • Los Estados miembros deben garantizar la cooperación entre todas las partes interesadas pertinentes, incluidas, cuando proceda, las empresas privadas, con el fin de aumentar las capacidades de descifrado de las autoridades competentes.
  • Los Estados miembros deberían intensificar la investigación y el desarrollo con el fin de desarrollar métodos de descifrado nuevos y más eficientes, y hacer uso de las instalaciones de Europol, en particular de la plataforma de descifrado European Cybercrime Centre (EC-3) para casos de cifrado más sofisticados.

“En pleno respeto de los derechos fundamentales y sin limitar o debilitar el cifrado, esta iniciativa estará disponible para las autoridades policiales nacionales de todos los Estados miembros para ayudar a mantener a las sociedades y los ciudadanos seguros y protegidos”, añadió Europol.

El Consejo emitió el lunes una resolución no vinculante legalmente sobre “seguridad a través del cifrado y seguridad a pesar del cifrado”.

La resolución subrayó el apoyo del Consejo al “desarrollo, implementación y uso de un cifrado sólido como un medio necesario para proteger los derechos fundamentales y la seguridad digital de los ciudadanos, los gobiernos, la industria y la sociedad”.

También destacó “la necesidad de garantizar que las autoridades judiciales y policiales competentes puedan ejercer sus poderes legales, tanto en línea como fuera de línea, para proteger a nuestras sociedades y ciudadanos”.

“Las posibles soluciones técnicas deberán respetar la privacidad y los derechos fundamentales, y preservar el valor que el progreso tecnológico aporta a la sociedad”, agregó el Consejo.

Artículos relacionados:

Se accede a los documentos de la vacuna Pfizer COVID-19 en el ciberataque de la EMA

La UE sanciona a los piratas informáticos rusos por el ataque al parlamento alemán en 2015

Hackers apuntan a organizaciones de suministro de cadena de frío de la Comisión de la UE y COVID-19

El grupo de piratería ruso utiliza Dropbox para almacenar datos robados por malware

Dispositivos móviles emulados utilizados para robar millones de bancos de EE. UU. Y la UE

Continue Reading

PC

Las actualizaciones de Windows 10 causan un bucle de bloqueo de CorsairVBusDriver BSOD

Published

on

By

Windows 10 BSOD

Windows 10 BSOD

Las actualizaciones de Windows 10 de diciembre de 2020 de Microsoft están en conflicto con el software Corsair Utility Engine y hacen que el sistema operativo entre en un bucle de bloqueo BSOD.

Después de que se lanzaron las actualizaciones del martes de parches de diciembre de 2020, los usuarios de Windows 10 comenzaron a informar que el sistema operativo entraría en un ciclo de bloqueo en el que Windows se reiniciaría y se bloqueará y reiniciará automáticamente.

Cuando Windows 10 falla, muestra una pantalla azul que muestra el error “Código de detención – EXCEPCIÓN DEL HILO DEL SISTEMA NO MANEJADO” e indica que la unidad CorsairVBusDriver.sys falló, como se muestra a continuación.

Accidente de la pantalla azul de la muerte de CorsairVBusDriver.sys
Accidente de la pantalla azul de la muerte de CorsairVBusDriver.sys

Microsoft no ha reconocido este conflicto en ninguno de sus boletines de soporte para las actualizaciones recientes de Windows 10, pero podemos esperar que pongan una suspensión de seguridad en las actualizaciones de Windows 10 pronto.

Cabe señalar que la gente se ha estado quejando de las fallas de CorsairVBusDriver.sys desde el 8 de diciembre, pero hoy BleepingComputer vio un gran aumento en las personas afectadas. Si Microsoft ofrece una actualización opcional para los controladores Corsair, no los instale, ya que esto podría explicar el aumento que estamos viendo.

BleepingComputer se ha puesto en contacto con Microsoft con preguntas sobre estos fallos.

Cómo reparar los bloqueos BSOD de Windows 10 CorsairVBusDriver.sys

Si se ve afectado por estos bloqueos, no podrá iniciar Windows. Por lo tanto, debemos eliminar el controlador CorsairVBusDriver.sys en conflicto mediante el entorno de recuperación de Windows 10.

Afortunadamente, un miembro de BleepingComputer tuvo la amabilidad de crear pasos detallados sobre cómo resolver estos bloqueos y los publicó en nuestros foros. He modificado ligeramente los pasos para que sean más comprensibles para quienes no estén familiarizados con el símbolo del sistema.

Para resolver los bloqueos de BSOD de Windows 10 CorsairVBusDriver.sys, siga los siguientes pasos:

  1. No necesita un disco de instalación de Windows para realizar estos pasos. En su lugar, puede realizar esto utilizando el símbolo del sistema de recuperación de Windows 10 integrado.
    1. Arranque en la pantalla de recuperación de Windows 10 (consulte arranque en modo seguro, pero seleccione el símbolo del sistema en lugar de “Configuración de inicio”).
    2. Haga clic en “Ver opciones de recuperación más avanzadas”.
    3. Haga clic en “Solucionar problemas”.
    4. Haga clic en “Opciones avanzadas”.
    5. Haga clic en “Símbolo del sistema”.
  2. Una vez que esté en el símbolo del sistema, deberá montar su partición del sistema de Windows (ya que no se monta automáticamente):
    1. Escriba diskpart en el símbolo del sistema y presione Entrar .
    2. Escriba list disk y presione Enter. Verá algunos resultados con algunos discos (comenzando en 0) con tamaños. Por lo general, la unidad del sistema será la unidad 0. Puede adivinar el tamaño de la unidad.
    3. Escriba select disk x y presione Enter , donde x es la unidad del sistema de los resultados del paso 2.
    4. Escriba list part y presione Enter para ver una lista de particiones. Una instalación normal de Win 10 tendrá 4 particiones: 1 – Recuperación, 2 – Sistema, 3 – Reservado y 4 – Primario. Si no encuentra una partición primaria, cambie el disco (paso 3) y repita hasta que encuentre la partición del sistema.
    5. Escriba select part x , donde x es la partición principal del sistema (será la partición más grande del paso 4).
    6. Escriba asignar letra = Z y presione Entrar para asignar a su partición primaria una letra de unidad (Z).
    7. Salga de diskpart escribiendo exit y luego presionando Enter .
  3. Ahora necesitamos eliminar el controlador dudoso usando el comando dism:
    1. Ejecute dism / Image: Z: / Get-Drivers | more para mostrar una lista de controladores instalados. Cuando hice esto, abrió la lista de controladores en el bloc de notas. Utilice Ctrl-F para encontrar el controlador que está buscando y anote el nombre publicado (debe ser oemxx.inf).
    2. Ejecute dism / Image: Z: / Remove-Driver /Driver:oemxxx.inf donde oemxxx.inf es el nombre publicado del paso 1.
  4. Salga del símbolo del sistema escribiendo exit y luego presionando Enter . ¡Ahora reinicia tu computadora y cruza los dedos!

Otros usuarios señalaron esta información adicional:

  • “También me gustaría agregar que es posible que tenga varias instancias del controlador CorsairVBusDriver.sys, así que no deje de buscar solo una. (Me tomó un tiempo averiguarlo)”.
  • “Una diferencia crucial que tuve al seguir las instrucciones fue que cuando encontré el controlador de corsairvbus, pero no se llamaba Driver.oemxxx.inf como se muestra en las instrucciones. No recuerdo cuál era mi exactamente, pero si puedes acceder esa lista de controladores siga buscándola hasta que encuentre el controlador corsairvbus y luego reemplace la parte oemxxx.inf de la instrucción con la que pueda ser la suya “.

Si tiene problemas o necesita más ayuda, puede leer las diversas sugerencias o solicitar ayuda en el tema del foro.

Una vez que se haya eliminado el controlador CorsairVBusDriver.sys, debería poder reiniciar sin recibir el bloqueo.

Artículos relacionados:

Microsoft corrige fallas de BSOD de Windows 10 causadas por SSD NVMe

Versión preliminar de la actualización acumulativa de Windows 10 KB4586853

Microsoft pausa las vistas previas de la actualización acumulativa de Windows para diciembre

El cambio de actualización del controlador de Microsoft puede romper el plug-and-play de Windows 10

La actualización de Windows 10 KB4579311 no se instala, puede provocar un bloqueo del Explorador

Continue Reading

Trending

Copy link
Powered by Social Snap