Antes de la reunión anual virtual de accionistas del gigante de petróleo y gas ExxonMobil el miércoles por la mañana, decenas de grupos internacionales de clima, derechos humanos, fe e indígenas lanzaron el desafío climático financiero, pidiendo al sector financiero global que “ponga fin a su apoyo a los combustibles fósiles y al caos climático”. “.

“Los inversores de Exxon deben desinvertir, y cualquier reinversión estará condicionada a la promesa de la compañía de dejar de expandirse y reducirse”.
—Clara Vondrich, Stand.earth

Revelado el martes, el desafío insta a los inversores, incluidos los administradores de activos, fondos de pensiones y fondos patrimoniales, a obtener apoyo para nuevos proyectos fósiles, “abandonar cualquier compañía de carbón, petróleo, gas o petroquímica que no detenga inmediatamente la expansión y liquide las operaciones existentes, “y cambiar su dinero para financiar soluciones climáticas.

“Mantener un clima seguro requiere una transición ambiciosa y alejada de la producción de combustibles fósiles a partir de ahora”, dijo Hannah McKinnon de Oil Change International en un comunicado el martes. “Hay más carbono del que podemos permitirnos quemar en los yacimientos y minas de petróleo, gas y carbón que ya funcionan. La nueva producción no es compatible con París y los inversores deben planificar una salida rápida de cualquier compañía que diga lo contrario”.

El acuerdo climático de París 2015 tiene como objetivo mantener el aumento de la temperatura global en este siglo muy por debajo de los 2 ° C y alienta los esfuerzos para limitarlo a 1.5 ° C.

“Los planes de expansión de la industria de combustibles fósiles socavan el acuerdo de París, aceleran la crisis climática, violan los derechos humanos de los pueblos indígenas y las comunidades afectadas, y ponen toda la vida, presente y futura, en grave riesgo”, dice el desafío. “Estas también son malas inversiones: la industria de los combustibles fósiles está rezagada en el mercado, con un rendimiento inferior sostenido durante más de una década. A continuación, los inversores enfrentan una abrupta destrucción de capital a medida que los combustibles fósiles son revalorizados y varados”.

“La emergencia climática exige una acción rápida”, continúa el desafío. “Un mayor compromiso de los accionistas con la industria de los combustibles fósiles solo retrasa el rápido cambio hacia la energía limpia necesaria para cumplir con los objetivos climáticos de París. Los fiduciarios prudentes deben actuar ahora para proteger las carteras y el planeta. Es hora de que el sector financiero rompa con lo sucio. energía.”

El desafío presenta seis argumentos generales para el sector financiero:

Los argumentos hacen referencia a investigaciones y advertencias de expertos y activistas sobre lo que se necesitará para que la comunidad internacional alcance los objetivos de París, incluidos los hallazgos de un informe especial del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC) de 2018 sobre 1,5 ° C de calentamiento y un par de El Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) de 2019 informa sobre las emisiones y la producción de combustibles fósiles.

En lugar de cerrar el negocio de los combustibles fósiles y devolver el valor a los accionistas, o pasar a la producción de energía renovable a escala, “la industria gastará cerca de $ 5 billones en nuevas exploraciones y extracciones durante la próxima década mientras invierte miles de millones más en nuevas , infraestructura de alta emisión para plásticos y petroquímicos “, advierte el desafío.

Al rechazar las afirmaciones de la industria energética de que las tecnologías de eliminación de dióxido de carbono (CDR) estarán disponibles para compensar las emisiones futuras que se generarían a partir de la expansión de los combustibles fósiles, el desafío señala que tanto el IPCC como el PNUMA han advertido sobre “múltiples limitaciones de viabilidad y sostenibilidad”.

“La falsa esperanza de CDR reduce la ambición de reducir las emisiones vitales, bloquea la infraestructura de combustibles fósiles durante décadas, no logra reducir la contaminación del aire mortal generada por la quema de combustibles fósiles y plantea profundos riesgos para las vidas humanas, las comunidades y los entornos naturales”, el desafío dice. “No es ético apostar el futuro de la humanidad en una tecnología no probada”.

Reconociendo la larga trayectoria de la industria de combustibles fósiles de ignorar y pisotear los derechos de los pueblos indígenas, el desafío también presiona a los inversores y aseguradores a implementar prácticas que respeten el derecho al consentimiento libre, previo e informado (CLPI) como se define en la Declaración de la ONU sobre los derechos de los pueblos indígenas (DNUDPI).

“Los combustibles fósiles son una mala inversión, no solo desde una perspectiva ambiental y de derechos humanos, sino también desde una perspectiva financiera”, dijo Nikki Reisch, del Centro de Derecho Ambiental Internacional. “Financiar nuevos desarrollos de petróleo y gas es arrojar dinero por un agujero y, en última instancia, financiar el desastre. Los inversores no deberían permitir que CDR u otras soluciones tecnológicas rápidas respaldadas por la industria distraigan de la única solución confiable al cambio climático: alejarse de los combustibles fósiles “.

El desafío también señala a la industria de los combustibles fósiles como un socio de mala fe en las negociaciones con los accionistas, condenando las concesiones de la industria como “cínicas e inadecuadas” y apuntando a más de $ 1 mil millones de dólares en cabildeo para prevenir la acción climática desde el acuerdo de París.

“El compromiso de los accionistas con la industria petrolera ha fallado. En ninguna parte está más claro que con Exxon”, dijo el martes Clara Vondrich, directora de finanzas climáticas de Stand.earth. “El arquitecto de la negación del clima y la demora ahora nos está llevando al borde con una agenda de expansión imprudente que prioriza el crecimiento de su negocio petrolero y petroquímico. Los inversores de Exxon deben desinvertir, con cualquier reinversión supeditada a la promesa de la compañía de dejar de expandirse y reducirse”.

El Reto Climático Financiero resuena y está respaldado por varias organizaciones detrás de Stop the Money Pipeline, una campaña que el clima, los jóvenes y los grupos indígenas iniciaron en enero para presionar a los bancos, aseguradoras y administradores de activos para que dejen de financiar la destrucción climática. En publicaciones en redes sociales sobre el desafío, algunos partidarios hicieron referencia a la campaña al incluir el hashtag #StopTheMoneyPipeline.