Connect with us

Noticias

Blue State Blues: Donald Trump defiende la primera enmienda; Joe Biden lo está atacando

Published

on

Trump executive order (Doug Mills - Pool / Getty)

El jueves, la orden ejecutiva del presidente Donald Trump de tomar medidas enérgicas contra la censura en las redes sociales provocó protestas en los sectores habituales.

El ex vicepresidente Joe Biden afirmó que la orden de Trump es “un abuso extremo del poder” y “demuestra un completo malentendido sobre el papel y la función del gobierno federal”. El opuesto es verdad. La orden ejecutiva de Trump está bien fundada en los principios de la Primera Enmienda y se mantiene dentro de la ley vigente.

La orden aborda el espinoso problema de la censura selectiva por parte de plataformas que, aunque son de propiedad privada, se han convertido en los espacios públicos de nuestra era digital. En un momento en que la mayoría de nosotros está literalmente prohibido reunirnos físicamente en grandes cantidades, debido a restricciones de coronavirus, los únicos espacios en los que podemos ejercer nuestros derechos de Primera Enmienda de manera significativa están en línea. Y las compañías que poseen esos espacios tienen poder de monopolio; Hay pocas alternativas.

No hay nada en la orden ejecutiva que viole el derecho de esas compañías, según la Primera Enmienda, a decir o excluir lo que quieren. Pero hace cumplir los términos de la exención especial que esas compañías han disfrutado de las leyes de difamación que se aplican a todos los demás. También enfatiza el derecho del gobierno a no anunciarse en plataformas que practican la censura. Y la orden mantiene a esas compañías en sus propios términos de servicio, informando casos de sesgo.

La Sección 230 de la Ley de Decencia de Comunicaciones establece: “Ningún proveedor o usuario de un servicio informático interactivo será tratado como el editor o el orador de cualquier información proporcionada por otro proveedor de contenido de información”.

En el momento en que las empresas de medios sociales comienzan a vigilar las opiniones ordinarias, o la “verificación de hechos” es muy controvertida, dejan de convertirse en meras plataformas y se convierten en editores, tan vulnerables a las leyes de difamación como cualquier persona común.

La intervención extraordinaria de Twitter esta semana al dar una advertencia de verificación de hechos en los tweets del presidente Trump sobre el plan de California para la votación por correo no solo fue objetivamente incorrecta, sino también prematura. En los últimos días se presentaron dos demandas separadas desafiando la autoridad del gobernador Gavin Newsom para enviar solicitudes de boletas por correo a todos los votantes registrados. La “verificación de hechos” de Twitter fue solo otra declaración de opinión. No tiene ningún reclamo especial de inmunidad.

La orden ejecutiva de Trump sobre la censura en las redes sociales sigue el patrón de una orden similar el año pasado sobre la libertad de expresión en los campus universitarios. En ese caso, Trump insistió en “el cumplimiento de la Primera Enmienda para las instituciones públicas y el cumplimiento de las políticas institucionales establecidas con respecto a la libertad de expresión para las instituciones privadas”. Indicó a las agencias federales que se aseguraran de que “las instituciones que reciben becas federales de investigación o educación” respetaran los principios de libertad de expresión.

Esa orden ejecutiva era constitucional, y también lo es la nueva. No dicta a las instituciones privadas lo que pueden y no pueden decir o excluir. Pero elimina la sensación de que tienen derecho a dinero federal y refugio regulatorio.

Es Biden quien parece no entender la libertad de expresión y la Constitución. En su declaración del jueves por la noche, Biden se quejó de que “el presidente Trump cree que se le debe permitir decir lo que quiera, independientemente de si es verdadero o falso”. Por supuesto que puede, dentro de los límites de la ley. Entonces cualquiera puede. De eso se trata precisamente la Primera Enmienda. Protege las mentiras de Biden sobre el NAACP tanto como protege los tweets de Trump.

Biden no entiende eso. Y sobre la cuestión de las empresas de redes sociales, no puede evitar contradecirse.

Por un lado, dice que no se debe exigir a las empresas privadas que “proporcionen un lugar y una amplificación de las falsedades del presidente”. En el mismo párrafo, Biden dice que las mismas compañías privadas “deberían ser responsables” por el contenido que permiten difundir en sus plataformas que él considera “falso”. Entonces, ¿cuál es?

Sorprendentemente, Biden se enfrenta a la Primera Enmienda. Al igual que Hillary Clinton antes que él, rechaza la decisión de la Corte Suprema en Citizens United (2010), que protegió la libertad de expresión de las corporaciones. En su plataforma, Biden pide una enmienda constitucional para revertir esa decisión. Tiene un historial pobre en libertad de expresión en general: la administración Obama-Biden incluso respaldó una propuesta en las Naciones Unidas de las naciones musulmanas para restringir la “blasfemia”.

La retórica de Trump sobre este tema, como sobre otros, es combativa y exagerada: no puede “cerrar … cerrar” las empresas de redes sociales.

Sin embargo, sus acciones, como siempre, no solo obedecen la Constitución, sino que también la refuerzan. Biden haría lo contrario.

Joel B. Pollak es editor general en general en Breitbart News y presentador de Breitbart News Sunday en Sirius XM Patriot los domingos por la noche de 7 p.m. a 10 p.m. ET (4 p.m. a 7 p.m. PT). Su nuevo libro, RED NOVIEMBRE , está disponible para pre-pedido. Es ganador de la beca Robert Novak Journalism Alumni Fellowship 2018. Síguelo en Twitter en @joelpollak.

Advertisement

Noticias

Samsung, la llegada del Galaxy S23 FE es cada vez más probable la batería está certificada

Published

on

By

Samsung, la llegada del Galaxy S23 FE es cada vez más probable la batería está certificada

La “Fan Edition” de la gama Galaxy S estaría lista para volver al mercado tras un año de parón, probablemente por la falta de procesadores que había puesto en serios aprietos a todo el sector tecnológico.

CERTIFICADA LA BATERÍA

El sitio de certificación de Corea del Sur, Safety Korea, probó recientemente la batería de lo que podría ser el nuevo Galaxy S23 FE de Samsung. La batería en cuestión, fabricada por Ningde Amperex Technology Limited, se identifica con las iniciales EB-BS711ABY. El teléfono inteligente, sin embargo, tiene las iniciales SM-S711.

la batería está certificada

También se incluye una foto de la batería en el documento de certificación, una imagen que no está particularmente definida, lo que desafortunadamente hace que sea extremadamente difícil detectar también otros detalles. Es probable que la capacidad sea de 4500 mAh, en línea con los rumores anteriores. Presente, sin embargo, la ya clásica pegatina azul que permite una retirada más rápida en caso de sustitución.

Según los rumores que se han ido intensificando cada vez más en las últimas semanas, tras los de los últimos meses que se mostraban más suspicaces sobre la posible creación de un nuevo Galaxy “Fan Edition”, el Galaxy S23 FE debería compartir la mayoría de sus características de hardware con el actual. Galaxia S23. Por el momento, sin embargo, la información sigue siendo bastante escasa.

POSIBLE LANZAMIENTO HACIA FINALES DE AÑO

Habitualmente, la “fórmula” del Galaxy S FE es llevar las características de las versiones de gama alta a un dispositivo más accesible desde el punto de vista económico que, por un lado, podría permitir la compra a un público más amplio, por otro. el otro a Samsung para aumentar las ventas, a la baja después de un comienzo decididamente bueno y alentador.

Según los analistas, de hecho, durante el segundo trimestre del año, Samsung podría registrar una caída en las ventas de alrededor del 20% en comparación con el mismo período del año pasado.

Otros rumores también apuntarían al uso de un procesador Exynos 2200 en lugar del Snapdragon de Qualcomm, lo que también podría beneficiar a su división de semiconductores.

Sin embargo, por el lado de la cámara, el Galaxy S23 FE podría integrar el mismo sensor principal que el Galaxy S23, un sensor de 50 megapíxeles que podría representar una mejora significativa con respecto a las versiones FE anteriores de la gama Galaxy S.

Finalmente, en cuanto al lanzamiento, podría tener lugar a finales de año, seguramente después del lanzamiento de los nuevos Z Flip y Z Fold previsto para finales de julio.

Continue Reading

Noticias

FBI bloquea 13 dominios de Internet relacionados con ciberataques DDoS

Published

on

By

FBI bloquea 13 dominios de Internet relacionados con ciberataques DDoS

El FBI bloquea 13 dominios de Internet porque están asociados con servicios DDoS maliciosos. Esta acción la llevó a cabo la agencia de los Estados Unidos (EE.UU.) en una operación denominada PowerOFF.

El bloqueo se realiza porque DDoS permite a los piratas informáticos lanzar ataques DDoS contra cualquier objetivo en todo el mundo. Esto se puede hacer siempre que los piratas informáticos estén dispuestos a pagar por los servicios en criptomonedas.

En su anuncio oficial, el FBI manifestó el éxito de la operación. La Oficina del Fiscal Federal para el Distrito Central de California también confirmó que el gobierno había desmantelado con éxito la infraestructura criminal DDoS.

El FBI describió las incautaciones como parte de una tercera ola de acciones policiales de EE. UU. contra los principales proveedores de servicios DDoS. Y llamando a esto una victoria significativa para la aplicación de la ley.

Se explicó que de los 13 dominios, 10 de ellos eran nuevos servicios de avatar que cerraron sus operaciones anteriores en diciembre de 2022. Durante la redada, el FBI también cerró 48 dominios de internet y acusó a seis sospechosos.

Un total de cuatro sospechosos como parte de la última campaña se han declarado culpables de participar en la operación de los servicios de arranque. Los sospechosos tienen entre 19 y 37 años y son de Florida y Texas.

Según la compilación de TechSpot, el viernes (5/12/2023) EE. UU. es la ubicación de registro de dominio preferida para el servicio, aunque algunos sitios también están registrados en Francia, Hong Kong, Italia y Canadá.

Continue Reading

Noticias

Estas 47 marcas de celulares ya no podrán usar WhatsApp a partir de diciembre de 2023

Published

on

By

Estas 47 marcas de celulares ya no podrán usar WhatsApp a partir de diciembre de 2023

A partir del 31 de diciembre de 2023, la aplicación de mensajería WhatsApp ya no funcionará en al menos 47 celulares.

WhatsApp publica regularmente actualizaciones o actualizaciones y, a veces, los teléfonos inteligentes más antiguos ya no pueden mantenerse al día.

Previamente, el 24 de octubre del año pasado, la aplicación de mensajería que fue ampliamente utilizada en el mundo dejó de funcionar en los iPhone con el antiguo sistema operativo, a saber, iOS 10 e iOS 11.

Citado por Gizchina, el martes (4/12/2023), esta vez habrá dos tipos de iPhone que han perdido el acceso a la aplicación Whatsapp, seguidos de docenas de tipos de teléfonos inteligentes Android antiguos.

Por supuesto, esta regla se aplica a los teléfonos inteligentes lanzados hace varios años, por lo que es probable que muchas personas se hayan actualizado a modelos más nuevos.

Si bien es normal ver teléfonos inteligentes obsoletos todavía en uso hoy en día, desafortunadamente, algunos de los que están en la lista no podrán ejecutar la aplicación Whatsapp a partir del 31 de diciembre. Por lo tanto, los usuarios deben actualizar sus teléfonos celulares a modelos más nuevos si aún así lo desean. úsalo

La siguiente es una lista de 47 teléfonos celulares afectados que se han ordenado en orden alfabético

  1. iphone 5
  2. iphone 5c
  3. Archos 53 Platino
  4. Grand S Flex ZTE
  5. Grand X Quad V987 ZTE
  6. HTC deseo 500
  7. Huawei ascender D
  8. Huawei Ascender D1 ???????
  9. Huawei ascender D2
  10. Huawei ascender G740
  11. Huawei Ascender Mate
  12. Huawei Ascender P1 ???????
  13. Cuádruple XL
  14. lenovo a820
  15. LG promulgar
  16. LG lúcido 2
  17. LG Óptimo 4X HD
  18. LG Óptimo F3
  19. LG Óptimo F3Q
  20. LG Óptimo F5
  21. LG Óptimo F6
  22. LG Óptimo F7
  23. LG Óptimo L2II
  24. LG Óptimo L3II
  25. LG Optimus L3 II Doble
  26. lg optimus l4ii
  27. LG Optimus L4II Doble
  28. LG Óptimo L5
  29. lg optimus l5 doble?????
  30. lg optimus l5ii
  31. lg optimus l7
  32. LG Óptimo L7II
  33. LG Optimus L7II Doble
  34. lg optimus nitro hd
  35. Memoria ZTE V956
  36. Samsung Galaxy Ace 2
  37. núcleo de la galaxia de samsung
  38. ¿¿¿¿¿Samsung Galaxy s2?????
  39. Samsung Galaxy s3 Mini
  40. Samsung Galaxy Tendencia II
  41. Samsung Galaxy Tendencia Lite
  42. Samsung Galaxy Xcover 2
  43. Sony Xperia Arc S
  44. Sony Xperia mira???????
  45. Sony Xperia Neo L???????
  46. Wiko Cink cinco
  47. Wiko Darknight ZT

Continue Reading

Trending

Share via
Copy link
Powered by Social Snap