Connect with us

Noticias

Blue State Blues: Donald Trump defiende la primera enmienda; Joe Biden lo está atacando

Published

on

Trump executive order (Doug Mills - Pool / Getty)

El jueves, la orden ejecutiva del presidente Donald Trump de tomar medidas enérgicas contra la censura en las redes sociales provocó protestas en los sectores habituales.

El ex vicepresidente Joe Biden afirmó que la orden de Trump es “un abuso extremo del poder” y “demuestra un completo malentendido sobre el papel y la función del gobierno federal”. El opuesto es verdad. La orden ejecutiva de Trump está bien fundada en los principios de la Primera Enmienda y se mantiene dentro de la ley vigente.

La orden aborda el espinoso problema de la censura selectiva por parte de plataformas que, aunque son de propiedad privada, se han convertido en los espacios públicos de nuestra era digital. En un momento en que la mayoría de nosotros está literalmente prohibido reunirnos físicamente en grandes cantidades, debido a restricciones de coronavirus, los únicos espacios en los que podemos ejercer nuestros derechos de Primera Enmienda de manera significativa están en línea. Y las compañías que poseen esos espacios tienen poder de monopolio; Hay pocas alternativas.

No hay nada en la orden ejecutiva que viole el derecho de esas compañías, según la Primera Enmienda, a decir o excluir lo que quieren. Pero hace cumplir los términos de la exención especial que esas compañías han disfrutado de las leyes de difamación que se aplican a todos los demás. También enfatiza el derecho del gobierno a no anunciarse en plataformas que practican la censura. Y la orden mantiene a esas compañías en sus propios términos de servicio, informando casos de sesgo.

La Sección 230 de la Ley de Decencia de Comunicaciones establece: “Ningún proveedor o usuario de un servicio informático interactivo será tratado como el editor o el orador de cualquier información proporcionada por otro proveedor de contenido de información”.

En el momento en que las empresas de medios sociales comienzan a vigilar las opiniones ordinarias, o la “verificación de hechos” es muy controvertida, dejan de convertirse en meras plataformas y se convierten en editores, tan vulnerables a las leyes de difamación como cualquier persona común.

La intervención extraordinaria de Twitter esta semana al dar una advertencia de verificación de hechos en los tweets del presidente Trump sobre el plan de California para la votación por correo no solo fue objetivamente incorrecta, sino también prematura. En los últimos días se presentaron dos demandas separadas desafiando la autoridad del gobernador Gavin Newsom para enviar solicitudes de boletas por correo a todos los votantes registrados. La “verificación de hechos” de Twitter fue solo otra declaración de opinión. No tiene ningún reclamo especial de inmunidad.

La orden ejecutiva de Trump sobre la censura en las redes sociales sigue el patrón de una orden similar el año pasado sobre la libertad de expresión en los campus universitarios. En ese caso, Trump insistió en “el cumplimiento de la Primera Enmienda para las instituciones públicas y el cumplimiento de las políticas institucionales establecidas con respecto a la libertad de expresión para las instituciones privadas”. Indicó a las agencias federales que se aseguraran de que “las instituciones que reciben becas federales de investigación o educación” respetaran los principios de libertad de expresión.

Esa orden ejecutiva era constitucional, y también lo es la nueva. No dicta a las instituciones privadas lo que pueden y no pueden decir o excluir. Pero elimina la sensación de que tienen derecho a dinero federal y refugio regulatorio.

Es Biden quien parece no entender la libertad de expresión y la Constitución. En su declaración del jueves por la noche, Biden se quejó de que “el presidente Trump cree que se le debe permitir decir lo que quiera, independientemente de si es verdadero o falso”. Por supuesto que puede, dentro de los límites de la ley. Entonces cualquiera puede. De eso se trata precisamente la Primera Enmienda. Protege las mentiras de Biden sobre el NAACP tanto como protege los tweets de Trump.

Biden no entiende eso. Y sobre la cuestión de las empresas de redes sociales, no puede evitar contradecirse.

Por un lado, dice que no se debe exigir a las empresas privadas que “proporcionen un lugar y una amplificación de las falsedades del presidente”. En el mismo párrafo, Biden dice que las mismas compañías privadas “deberían ser responsables” por el contenido que permiten difundir en sus plataformas que él considera “falso”. Entonces, ¿cuál es?

Sorprendentemente, Biden se enfrenta a la Primera Enmienda. Al igual que Hillary Clinton antes que él, rechaza la decisión de la Corte Suprema en Citizens United (2010), que protegió la libertad de expresión de las corporaciones. En su plataforma, Biden pide una enmienda constitucional para revertir esa decisión. Tiene un historial pobre en libertad de expresión en general: la administración Obama-Biden incluso respaldó una propuesta en las Naciones Unidas de las naciones musulmanas para restringir la “blasfemia”.

La retórica de Trump sobre este tema, como sobre otros, es combativa y exagerada: no puede “cerrar … cerrar” las empresas de redes sociales.

Sin embargo, sus acciones, como siempre, no solo obedecen la Constitución, sino que también la refuerzan. Biden haría lo contrario.

Joel B. Pollak es editor general en general en Breitbart News y presentador de Breitbart News Sunday en Sirius XM Patriot los domingos por la noche de 7 p.m. a 10 p.m. ET (4 p.m. a 7 p.m. PT). Su nuevo libro, RED NOVIEMBRE , está disponible para pre-pedido. Es ganador de la beca Robert Novak Journalism Alumni Fellowship 2018. Síguelo en Twitter en @joelpollak.

Noticias

Oppo Reno 8 recibirá SoC Snapdragon 7 Gen 1 | La especificación se está filtrando

Published

on

By

Oppo Reno 8 recibirá SoC Snapdragon 7 Gen 1 La especificación se está filtrando

Oppo Reno 8 será uno de los primeros smartphones con el nuevo procesador Snapdragon 7 Gen 1. La especificación técnica parcial de este teléfono ha aparecido en la red y nos revela, entre otros, la presencia de un nuevo chip de Qualcomm. Además, el Oppo Reno 8 cuenta con una pantalla OLED de 120 Hz de 6,55 pulgadas y una triple cámara con sensor de 50 MP.

Oppo Reno 8 es una serie de teléfonos inteligentes que ha estado en los rumores durante mucho tiempo y esperamos estrenos pronto. Mientras tanto, apareció en la red una especificación técnica parcial de uno de los modelos, escondida bajo el nombre en clave PGAM10. Esto revela que el corazón del teléfono será el procesador Snapdragon 7 Gen 1.

Qualcomm está preparando el chip Snapdragon 7 Gen 1 para dar una mejor pelea en el llamado estante medio superior con MediaTek y sus procesadores Dimensity 8 × 00. Parece que el nuevo SoC debutará con Oppo Reno 8, y aunque no se puede descartar que otro fabricante lo utilice antes.

Oppo Reno 8 especificación

La especificación Oppo Reno 8 no es solo Snapdragon 7 Gen 1

La ficha técnica parcial del Oppo Reno 8 también nos revela una pantalla OLED de 120 Hz de 6,55 pulgadas. Luego tenemos una batería de 4500 mAh con carga rápida de 80 W. La cámara recibirá el sensor principal Sony IMX766 de 50 MP y dos con matrices de 8 y 2 MP. La cámara frontal te permitirá tomar selfies con una calidad de hasta 32 megapíxeles.

Continue Reading

Noticias

OnePlus Nord CE 2 Lite 5G y Nord Buds con fecha de lanzamiento

OnePlus Nord CE 2 Lite 5G y OnePlus Nord Buds son nuevos productos de la marca china. ¿Cuándo los veremos? A fines de este mes, la sucursal india de la compañía anunció hoy la fecha de lanzamiento. Veamos qué sabemos sobre el teléfono inteligente OnePlus Nord CE 2 Lite 5G y los nuevos auriculares inalámbricos TWS.

Published

on

By

OnePlus Nord CE 2 Lite 5G y Nord Buds con fecha de lanzamiento

OnePlus Nord CE 2 Lite 5G y OnePlus Nord Buds son productos que veremos en aproximadamente una docena de días. La fecha de lanzamiento es el 28 de abril, según ha anunciado hoy la división india de la compañía. Este día se mostrará un nuevo teléfono inteligente y los primeros auriculares inalámbricos TWS de esta marca. ¿Qué sabemos de ellos?

OnePlus Nord CE 2 Lite 5G

La especificación técnica del OnePlus Nord CE 2 Lite 5G y sus renders ya se han filtrado antes. El smartphone tiene una pantalla Full HD+ de 6,58 pulgadas y 120 Hz y un procesador Snapdragon 695. El teléfono también tiene una cámara triple con 64 y dos sensores de 2MP. La batería de 5000 mAh es compatible con una carga de 33 W.

Nord Buds con fecha de lanzamiento

Poco se sabe sobre los auriculares inalámbricos OnePlus Nord Buds. Se desconoce la especificación, pero sabemos cómo son los demás. Se presentan en el render anterior, y este es un modelo TWS con una caja de carga dedicada.

OnePlus Nord CE 2 Lite 5G – especificaciones técnicas

  • Pantalla LCD de 6,58 pulgadas 120Hz con resolución Full HD+
  • Procesador Qualcomm Snapdragon 695 de 8 núcleos
  • 6 u 8 GB de RAM
  • 128 GB de espacio de datos
  • Cámara de 16 MP para selfies
  • Cámara de 64 + 2 + 2MP
  • batería de 5000 mAh
  • WiFi 802.11ac
  • Bluetooth 5.1
  • GPS/GLONASS
  • módem 5G
  • doble SIM
  • Conector USB C
  • Lector de huellas dactilares
  • Android 11 z Oxygen OS 11
Continue Reading

Noticias

Apple presentará un programa de alquiler de iPhone, ¿cuánto cuesta?

Published

on

By

Apple presentará un programa de alquiler de iPhone, ¿cuánto cuesta

Según los informes, Apple presentará un programa que permite a los usuarios alquilar un iPhone durante un período determinado.

El periodista de Bloomberg Mark Gurman afirmó esto.

Según un informe de Phone Arena, el martes (5/4/2022), el programa se lanzará a fines de 2022 o principios de 2023 en los Estados Unidos.

Los costos de suscripción estimados para el programa de alquiler son iPhone 13 por 35 USD o alrededor de 500 mil por mes, iPhone 13 Pro por 45 USD o alrededor de 600 mil por mes, iPhone 13 Pro Max por 50 USD o alrededor de 700 mil por mes.

Como sugiere el nombre, un programa de alquiler, el iPhone, no puede ser propiedad del inquilino. Si el período de suscripción ha expirado, debe ser devuelto.

Este programa se considera una idea brillante de Apple para obtener más ganancias considerando la reputación del iPhone como un dispositivo de prestigio en la sociedad.

Continue Reading

Trending

Share via
Copy link
Powered by Social Snap