PubMed es una base de datos biomédica y de ciencias biológicas gratuita que cualquiera puede buscar para encontrar artículos publicados sobre diversos temas. Ha sido gratuito para el público desde 1997, y a menudo es referenciado por personas que buscan estudios médicos recientes sobre un tema determinado. Debido a que es un motor de búsqueda utilizado tanto por el público en general como por los profesionales médicos, las decisiones que PubMed toma sobre qué contenido aparecer en respuesta a una consulta son increíblemente importantes. En general, el sitio ha sido visto como una forma confiable de encontrar información médica genuina en lugar de una trampa pseudocientífica.

Desafortunadamente, eso no es tan cierto como solía ser, como lo demuestra la reciente aparición de esta gema: “Tecnología 5G e inducción de coronavirus en las células de la piel”. El documento está actualmente en línea en preimpresión y en espera de publicación.

Hace casi exactamente el argumento que crees que hace.

Vamos a hablar mucho de las credenciales en esta historia, así que comencemos con la mía. Soy un veterano de la tecnología de 19 años que se graduó con un título en ciencias políticas de la Universidad de DePauw. Jessica Hall, quien ha escrito para ET antes y tiene títulos en biología y matemáticas, fue lo suficientemente amable como para ayudarme a evaluar este documento y varios otros por los diversos autores que discutiremos.

Esto plantea la pregunta obvia: ¿es capaz un periodista universitario de evaluar la ciencia profunda y sofisticada de un grupo de investigadores de COVID-19? No. Afortunadamente, no me lo piden. Todo lo que tengo que hacer es ilustrar cómo una organización que ha renunciado a salvaguardar su propia reputación puede ser utilizada para transportar agua para los teóricos de la conspiración y la franja lunática.

Entonces empecemos. Aquí está la primera oración del resumen: “En esta investigación, mostramos que las ondas dermatológicas 5G podrían ser absorbidas por células dermatológicas que actúan como antenas, transferidas a otras células y desempeñar el papel principal en la producción de coronavirus en las células biológicas”. (Énfasis añadido)

Si el 5G realmente jugó el papel principal en la producción de coronavirus, se esperaría que los países con los mayores despliegues de 5G tengan los casos más altos de COVID-19. Estados Unidos es el líder mundial indiscutible en la última categoría, pero nuestra cobertura 5G mmWave (y ese es el tipo que estos autores identifican como dañino) es tan mala que Verizon se metió en problemas por afirmar que su red 5G es “nacional” y se vio obligada para cambiar su publicidad.

Si 5G causa coronavirus, los peores brotes de coronavirus deberían correlacionarse directamente con los lugares donde existen redes 5G. Ellos no. En general, se correlacionan con las ciudades (con algunas excepciones, como la Italia rural) porque las áreas urbanas siempre han estado en mayor riesgo durante las pandemias debido a la densidad de población y, históricamente hablando, las dificultades de tratar el tratamiento de aguas residuales, enfermedades y la eliminación de cadáveres en cualquier lugar Los humanos vivían en grandes cantidades.

Para ver ejemplos, ver: La Peste Antonina, la Peste de Justiniano y la propagación histórica de la Peste Negra después de su llegada a Constantinopla.

Con respecto a las frecuencias 5G, los “científicos” afirman: “Sus frecuencias [sic] están por encima de 24 GHz, alcanzando hasta 72 GHz, que está por encima del límite inferior de la banda de frecuencias extremadamente altas”.

Este es el tipo de redacción temerosa que implica que el lector está en algún tipo de peligro debido a la “frecuencia extremadamente alta”. Lo que en realidad indica es que los científicos son muy malos para nombrar cosas. Permítame presentarle las glorias del espectro electromagnético, como lo define la ciencia:

Baja frecuencia
Frecuencia media
Alta frecuencia
Muy alta frecuencia
Frecuencia ultra alta
Super alta frecuencia
Frecuencia extremadamente alta
Espectro visible.
Ultravioleta
radiografía
Rayo gamma

¿Recuerdas aquella vez que encendiste una lámpara infrarroja en tu baño y te dio cáncer? ¿No? Huh Deben ser todos los teléfonos celulares pudriendo tu cerebro. El hecho de que toda la energía dañina que se sabe que daña a los humanos se encuentra por encima de la luz visible, mientras que todo lo que se sabe que no es dañino se encuentra debajo de ella, incluidas las señales 5G, seguramente es un error.

Pero este equipo de expertos no solo usa un lenguaje aterrador, sino que tergiversa descaradamente las bandas reales que utilizan las implementaciones de mmWave 5G. Aquí están:

24GHz a 72GHz, dices? ¿Te importa señalar dónde? A menos que COVID-19, literalmente, puede viajar en el tiempo y contagiarnos de la época en 72GHz 5G existe, ¿cómo es posible que las señales cuestión 5G podría usar un día que la banda de frecuencia?

Este artículo no es tanto un artículo científico como una representación de lo que un imbécil cree que es un artículo científico. Permítanme citar directamente de los autores y / o la cadena semi-sensible de Markov que robó sus identidades:

Esto último fue tan increíble que tuve que revisar la cita. Aquí está la oración inicial de esa modesta propuesta:

Consejo profesional : cuando un científico declara que la intención de su artículo es demostrar que la única forma de salvaguardar a toda la humanidad, así como el principio mismo de libertad, es destruir toda la tecnología de comunicaciones móviles porque literalmente no hay alternativa , que una persona puede tener lo que a veces se denomina “agenda”. (O un desorden).

De vuelta al naufragio original:

Con respeto, y esta parte, explícitamente pasé junto a la Sra. Hall, esa no es la cuestión. La pregunta es si se ha demostrado que alguna onda de radio o señal ayuda a algún tipo de virus a colonizar el cuerpo humano. La respuesta, hasta el torrente de estupidez que es la teoría de la conspiración del coronavirus 5G, fue no. Y dado que la teoría de la conspiración del coronavirus 5G es literalmente una mierda científica, la respuesta sigue siendo no. Los virus convierten las células humanas en fábricas para replicar más de sí mismos. Esto es literalmente cómo funcionan los virus. Un virus que requiere una señal de radio como intermediario vital (que es lo que afirman los autores, dado que identifican a 5G como “que desempeña el papel principal”) es un virus de mierda.

Imagina una bacteria que solo podría matarte si te gusta Nickelback. No hay suficientes fanáticos de Nickelback para que esa sea una estrategia evolutiva efectiva, pero de alguna manera hay muchos más fanáticos de Nickelback en los Estados Unidos que las personas que viven en un rango de servicio 5G efectivo.

También me da asco, pero ahí estamos.

Profesor M. Fioranelli : listado como autor principal del artículo, Fioranelli es el EiC de la Revista Internacional de Inflamación, Cáncer y Terapia Integrativa, propiedad de Omics. Omics ha sido fuertemente criticado y la validez de sus publicaciones cuestionada en los Estados Unidos debido a sus malas prácticas de revisión por pares, su estructura de tarifas de pago por publicación y su uso de los nombres de los científicos en materiales de marketing sin su conocimiento y consentimiento. El NIH de los EE. UU. Exigió en 2013 que OMICS dejara de afirmar estar afiliado al gobierno de los EE. UU. O a sus empleados.

La universidad en la que enseña, la Universidad Marconi, tiene la dudosa distinción de estar acreditado por el ACICS, una agencia de acreditación estadounidense tan corrupta que su autoridad fue revocada hasta que Betsy DeVos la restableció. Desde esa decisión, una investigación de USA Today descubrió que la Universidad Reagan, una escuela acreditada por ACICS, no tiene estudiantes, edificios, facultad ni ex alumnos.

Otros trabajos en los que ha colaborado el profesor Fioranelli incluyen “Un modelo matemático para la señal de muerte y aparición de la mente fuera del cerebro en el modelo de neurona Izhikevich”, que afirma presentar evidencia de que la dualidad cartesiana, es decir, que la mente y el cerebro son construcciones completamente separadas – es científicamente válido También es un autor acreditado en el cambio de página que llega a una red de televisión de bajo presupuesto cerca de usted: “Formación de circuitos neuronales en una versión ampliada de la teoría de Darwin: efectos de los ADN en dimensiones adicionales y dentro del núcleo de la Tierra en las redes neuronales”.

Sepehri A : Sepehri también es coautor del artículo “Hemos demostrado que las mentes existen después de la muerte” y el “ADN extradimensional del núcleo de la Tierra está haciendo que la IA quiera matarnos”. Mossimo y Sepehri también colaboraron en un discurso de terror: “Recuperación del cerebro en embriones de pollo al crecer el segundo corazón y el cerebro”, que puede ser un Ig Nobel o una opción para Wes Craven.

Roccia MG : Sorpresa sorpresa. Este individuo también contribuyó a la inmersión profunda “Apeno, por lo tanto todavía estoy” en la demencia descartiana.

M Jafferany : Primero, las buenas noticias. M. Jafferany no se menciona en ninguno de los documentos anteriores. Ahora las malas noticias:

Clinics in Dermatology señala, en psicodermatología: “Aunque se han publicado muchos datos, parece que no existe suficiente evidencia estadística para respaldarlos”.

La idea de que el estrés puede contribuir a los problemas de la piel no es controvertida. Pero la psicodermatología generalmente va más allá de pintar el estrés como un factor y lo identifica como algo más parecido a un agente primario. Esta última idea no está bien respaldada en la literatura científica. (¿Has notado que la mayoría de estas personas parecen ser dermatólogos todavía?)

OY Olisova : Olisova fue el autor principal de un artículo que afirmaba que COVID-19 podría tratarse eficazmente con Apremilast, un medicamento para la psoriasis. ¿Su prueba de esto? Un solo paciente asintomático en Apremilast que no mostró síntomas de COVID-19. Según esta teoría de la medicina, el hecho de que mi abuelo viviera hasta los 90 años mientras fumaba como una chimenea significa que los cigarrillos son seguros para todos. Dulces de pulmón, básicamente. Sabroso, sabroso, dulce de pulmón.

KM de Lomonosov : No puedo hablar sobre el trabajo general de Lomonsov con pacientes con vitiligo, aunque mi prometida pensó que sonaba como ‘pseudociencia límite’ y notó que típicamente publica exclusivamente en ruso y evidentemente está involucrado en el trabajo de autor con aquellos que podríamos caritativamente. describir como al margen de la comunidad científica.

T Lotti : Lotti parece haber hecho también una cantidad razonable de trabajo serio, pero de todos modos ha firmado en este tiovivo de conspiración 5G-coronavirus. Curiosamente, también ha contribuido a artículos que abordan específicamente cómo COVID-19 impactaría en las clínicas dermatológicas y es parte de un grupo de científicos que abogan por prácticas y políticas seguras que protejan a los pacientes.

Ninguno de estos autores tiene la autoridad o la autoridad para hablar sobre las causas de COVID-19, y el hecho de que este documento haya aparecido en la base de datos PubMed o haya sido vinculado por el NIH es evidencia de serios defectos metodológicos en el proceso de aprobación. Esto no es ciencia. Es lo que las personas que realmente no practican el método científico parecen pensar que parece.

Algo de esto puede ser excusado por la naturaleza abrumadora de la epidemia de COVID-19 y la necesidad de explorar todos los rincones científicos, pero incluso una investigación superficial sobre la historia de las organizaciones y las personas que publican este trabajo demuestra cuán profundamente de hecho es. Si desea un consejo científico serio, no lo obtenga de personas que hablen y se refieran a suposiciones grandiosas y amplias como si fueran hechos científicos probados. Y si te encuentras con alguna IA cerca del núcleo de la Tierra, asegúrate de verificar que permanezcan en las cuatro dimensiones habituales.

Si te encuentras con algún dermatólogo que finge que tiene las calificaciones para la luz de la luna como ingenieros de señales y expertos en enfermedades infecciosas fuera del ámbito explícito de la dermatología, haznos un favor a todos y diles que se callen la boca.

Ahora lea :